Pedro García responde posteo de Christian Cueva: “Si lo veo me mato de risa” | OneFootball

Pedro García responde posteo de Christian Cueva: “Si lo veo me mato de risa” | OneFootball

Icon: Pase Filtrado

Pase Filtrado

·28 de febrero de 2024

Pedro García responde posteo de Christian Cueva: “Si lo veo me mato de risa”

Imagen del artículo:Pedro García responde posteo de Christian Cueva: “Si lo veo me mato de risa”

Tuvimos a Pedro García, uno de los periodistas deportivos más reconocidos de nuestro país, como invitado especial para el tercer capítulo de la segunda temporada de nuestro pódcast, PF en Línea.

Durante esta entrevista tocamos varios temas como su trayectoria, el conflicto con Christian Cueva y André Carrillo, el tema Gareca y otras polémicas. Entérate más en la siguiente nota.


OneFootball Videos


Sobre su carrera como periodista y como ha cambiado la profesión

Pedro García se refirió a su trayectoria: ‘‘Hace 30 años, comencé de periodista. Justo en estos días, entonces, miro para atrás y digo: oye, me he divertido, la he pasado bien, he viajado un montón, he aprendido un montón, he compartido con un montón de gente muy valiosa, y es un suspiro’’.

Respecto a la evolución del periodismo deportivo, comentó que hoy en día el trabajo de investigación es mucho más fácil. Tienes la información al alcance de tu mano. ‘‘Antes tenías que llamar a un periodista; ‘Oye, tú te acuerdas de que en el año’. Y si era Daniel Peredo se acordaba y te decía: ‘y el gol fue de fulano de tal’. Entonces, ese es un recurso que hoy en día que facilita la labor’’ (refiriéndose a los teléfonos). Tras decir esto, no dejo pasar por alto el hecho de que puede ser un arma de doble filo. La cantidad de información falsa que ronda en internet es inmensa.

Opinó sobre el mundo digital: ‘‘Yo creo que el periodismo bien hecho y el argumento bien sostenido nunca pierde valor… Ahora, ¿Qué está de moda? El show, la jodita, lo que está bien… es así. Hoy en día, en lo que es la diversión, si hemos atravesado un límite… ya el discurso de redes sociales en cuanto a programas deportivos es excesivo’’, también dejó claro que él encuentra divertido este tipo de programas y que la polémica, la exposición y lo filudo nunca pasará de moda.

Sobre los ‘haters’

‘‘Si digo algo, es lo que pienso. Si lo que pienso me da problemas, piña yo. Otros días cuando lo que digo genera una repercusión positiva no tengo problema. No estoy buscando la aceptación ni viralizarme positivamente porque parte del negocio es que la opinión genera problemas en la reacción de la gente, pero si yo realmente lo pienso, ¿Por qué me voy a autocensurar?… el que nos escucha está esperando que uno sea abierto y honesto, no que se calle por miedo al ‘hateo’, así no es’’.

Respecto a su comentario de Paolo

Tras afirmar que no se arrepentía de haber publicado en Twitter que le parecía una vergüenza que Paolo juegue por UCV, comentó: ‘‘En este momento, ante nada, está bueno que juegue en la Vallejo’’. También se refirió al contexto de la publicación y comentó que cuando el fichaje de Paolo era un rumor, nunca llegó a entender por qué no se quedó en LDU y en ese contexto le pareció depresivo que Paolo elija jugar en un equipo menor de la Liga1 (tomando en cuenta que no llegó a Alianza Lima).

¿Por qué Perú no clasificó a Qatar?

Según Pedro, hubo situaciones anecdóticas y situaciones fundamentales: ‘‘La prensa no sabía lo del arquero y también está mal. Nosotros estudiamos al rival… si es un partido único es obvio que hay una posibilidad de penales y no es tan extraño que el arquero suplente entre. Ha habido situaciones que nos jugaron en contra nuestra… en la conformación del equipo para Qatar hubo errores’’, también comentó que le pareció imprudente llevar solo 3 delanteros a un partido de eliminación y explicó por qué no le pareció bien que Paolo se quede fuera de la lista, haciendo alusión a su papel de líder.

Sobre Gareca firmando por Chile

‘‘Yo creo que cada técnico tiene libertad de trabajar donde quiera trabajar. Eso es indiscutible y tiene todo el derecho del mundo de ser el técnico de Chile o del equipo que él quiera, pero para mí el fútbol si genera afectos irrenunciables y yo sí creo que es un error irte a Chile después de ser técnico de Perú. No es igual que ir a cualquier selección, por razones históricas y futbolística… entonces Gareca, que dijo ser uno de los nuestros, se va a Chile … Para mí es un gran técnico, pero desde el punto de los afectos que tiene que ver con el fútbol, él debió negarse a ir a nuestro clásico rival por asuntos afectivos…’’

Tras ser preguntado si el ‘Tigre’ es el mejor DT de la historia de Perú, respondió que sí, sin pensarlo. Comentó: ‘‘Es el mejor DT por cantidad de partidos jugados y ganados. No hay un técnico que haya ganado y jugado tantos partidos… si ves su taza de partidos ganados ya le ganó a cualquiera… y aparte de todo eso, si revisas la historia de las gestas deportivas de los técnicos del Perú, ninguno revolucionó los ánimos de la población, ya no te hablo de fútbol… Gareca le devolvió el optimismo a la gente, y eso es revolucionario… fue un fenómeno social’’. Así sentenció el porqué de su punto de vista negativo sobre el nuevo DT de la Selección Chilena.

¿Pedro García se siente referente de la profesión?

Tras semejante pregunta, nuestro invitado contestó de forma muy atinada; ‘‘Yo nunca digo que soy el mejor ni nada por el estilo… ahora, cuando me encuentro con chicos, muchos tienen el atrevimiento de decirme, estoy estudiando la carrera y quiero ser como tú. Muchos papás jóvenes con hijos jóvenes me encuentran en algún lugar y me dicen, te presento a mi hijo, insistió en hacer periodismo porque quiere ser como tú… no sé ni que responder, ¿eso me llevaría a decir que soy referente? Yo no me atrevo a decir algo así, pero que puedo haber intervenido en la vida de chicos me llena de orgullo’’.

Comentó que no es mucho de felicitar sus logros. Dio como ejemplo que no hace mucho cumplió 30 años como periodista y lo paso completamente por alto. Expresó que le da pudor el autobombo y que no se ‘moja’ por tener las primicias informativas.

La ronda de factos

‘‘Christian Cueva fue el jugador más importante de la era Gareca’’ – FACTO‘‘La eliminación con Australia dolió más que en el partido contra Dinamarca’’ – FACTO‘‘Ricardo Gareca le faltó el respeto a Perú cuando firmó por Chile’’ – DISPARATE‘‘Sport Boys es el llamado a ser el cuarto grande del fútbol peruano’’ – FACTO‘‘Ir a Arabia es retirarte del fútbol’’ – NO ESTOY DE ACUERDO‘‘En la historia del fútbol, Maradona es más que Messi’’ – FACTO‘‘Fossati era el DT ideal para reemplazar a Reynoso’’ – FACTO

El tema Christian Cueva

‘‘Ese día en mi casa estaba tranquilito, viernes de noche viendo tele. Mi teléfono comenzó a prenderse, mucha gente me estaba escribiendo por redes y por WhatsApp. Entro y vi lo del posteo de Cueva, que luego lo borró. Obviamente, me reí, en este mundo picarse no es una buena idea… puede no gustarme, pero no puedo picarme, porque en este medio, donde pones la ‘pepa’ todos los días, no a todo el mundo le vas a gustar’’.

El choque de Plomo con AlÁngulo

‘‘No es tan simple, dado que no lo entiendo. Hubo una entrevista que se exhibió en el programa con él de invitado. Luego de eso ocurrió lo que ocurre siempre en AlÁngulo, que es que espontáneamente las personas que integran el panel hablaran del tema en cuestión, en este caso de Cueva’’.

‘‘¿Estaba bien hacer la entrevista? Sí, era el hombre del momento, la noticia del momento… periodísticamente no fue sustanciosa, no fue buena, según mi punto de vista… en el último bloque, nuestro amigo (Plomo) hizo unos trucos y luego se despidió amablemente… él se va feliz. Más tarde como a alguno de nosotros no nos pareció buena la nota, a mucha gente de redes tampoco… y cuando él recibe el ‘hateo’ nos lo endosó a nosotros. Yo le deseo todo lo mejor… no ha habido ningún tipo de armazón, en AlÁngulo hemos hecho cien entrevistas, nunca ninguna ha sido coordinada’’.

¿Volvió a hablar con Cueva?

‘‘No, no tengo ningún problema en encontrármelo, me lo encuentro cara a cara en un ascensor y me c*** de risa. ¿Qué le voy a decir?… yo lo estimo a Cueva, me parece que ha sido un jugadorazo… hace 3 años le hice una crítica y dije algo sobre él, pero que no le gustó. Cuando me lo cruzaba en Selección no me daba el saludo, todo bien, no me pico… pasó un tiempo y en un viaje me lo encontré y hablé con él media hora de lo más bien’’.

La polémica con André Carrillo

‘‘Cuando vi que fue a Arabia mi punto de vista fue crítico con respecto a Arabia, dije – A Carrillo le gustó más la plata que el fútbol – cosa que pensé en su momento. Hoy día es para irte a Arabia, ya hay gente importante que le da nivel, pero en ese momento no era y lo dije, y con su mejor humor se divirtió con el tema y nos reímos juntos… Carrillo es muy educado, viene y saluda… todo bien.’’ Luego destacó que Carrillo sabe como lidiar con la prensa.

Su opinión sobre el periodismo de hincha confeso

‘‘No estamos listos, hoy estamos en el punto máximo de la historia de ‘hateo’, no sé si descenderá o no, pero no estamos listos para aceptar una opinión que no nos guste’’.

Su transmisión y relato favorito de Daniel Peredo

‘‘Me gustaría no ser obvio, pero es lo que siento. El relato de Daniel del gol de Fano fue monumental. Rompió esta situación encorbatada, esta cosa predeterminada de discurso limpito… eso le salió a él de los huevos más bien… para decirlo de esa manera tan cargada de emoción’’. También comentó que el icónico relato del partido de la selección vs Nueva Zelanda en el que le dijo a Daniel – tu voz va a ser la que va a llevar a Perú al mundial – ya se lo había dicho antes, de forma sutil y fuera de cámaras.

Mira la entrevista completa aquí:

Ver detalles de la publicación