Nottingham Forest podría demandar a Sky Sports | OneFootball

En reacción a la comparación de Gary Neville sobre el manejo del debate de penalizaciones por parte del equipo de Nottingham Forest con una “pandilla mafiosa”, el club podría presentar una demanda contra Sky Sports.

Neville condenó públicamente a Forest por hacer un comentario polémico que cuestionaba la objetividad del funcionario del VAR Stuart Attwell.

El equipo ahora está considerando sus opciones sobre cómo responder.

El Daily Mail afirma que el departamento legal de Forest está escribiendo una carta a Sky sobre los comentarios de Neville, por lo que podría tomar la forma de una acción legal.

El Forest sobre en X declaró que el equipo había «advertido» al organismo de arbitraje PGMOL sobre el apoyo del funcionario del VAR Attwell a sus rivales de descenso Luton antes del partido.

Poco después de que sonara el pitido final la derrota del domingo en la Premier League ante el Everton, en la que se rechazaron tres apelaciones de penalti, Forest expresó su descontento.

La FA y la Premier League están investigando las acciones de Forest y Neville no estaba contento con la declaración.

«Es como una declaración de una pandilla mafiosa, honestamente». Neville dijo en Sky Sport.

“Quiero decir, ¿a qué están jugando? Mire, creo que todos sentirían empatía y cierta simpatía por Forest esta temporada con algunas de las decisiones que han tomado. La declaración es como la de un niño petulante. Es vergonzoso. Pero están sacando la derrota de la victoria».

“Podrían decir: ‘¿Por qué deberíamos sentarnos aquí y que nos hagan un mal trato y no decir nada?’. Potencialmente puedes salir al final del partido (y el entrenador es un gran portavoz al final del partido, al igual que tu capitán) y decir que no aceptamos la calidad de las decisiones que van en nuestra contra, y eso tendría un impacto real”.

Nottingham Forest exige claridad sobre el nombramiento de árbitros

Forest reconoce que «actuaron emocionalmente y con prisa» al hacer la declaración, según el artículo del Mail.

Sin embargo, una declaración más larga y detallada publicada el lunes por la noche pidió a PGMOL que modificara sus regulaciones con respecto a las lealtades de los árbitros (el equipo que un árbitro puede apoyar o con el que puede tener vínculos locales) para incorporar «rivalidades contextuales», como lo expresó el club, como la Rivalidad entre Forest y Luton en su lucha por permanecer en la Premier League.