"No hay revancha de nada": Prensa Argentina se agrandó tras vencer a La Roja en Copa América | OneFootball

Siguen festejando al otro lado de la cordillera, donde incluso se agrandaron tras el triunfo agónico de Argentina sobre Chile. Un partido cerrado en el que La Roja pudo contener a los campeones del mundo, hasta que Lautaro Martínez anotó a los 88 minutos de juego el único gol del compromiso.

Para la prensa transandina hay reacciones hay para todos los gustos. Algunas, naturalmente, más analíticas. Y otras que refriegan la victoria en la cara.

"Mereciendo mayor diferencia"

Así lo expuso TyC Sports, que tituló: “La Selección Argentina superó a Chile y está en cuartos de la Copa América”, agregando que “con un gol tardío de Lautaro Martínez, la Scaloneta se impuso a La Roja por 1-0 mereciendo mayor diferencia y se clasificó una fecha antes del final del grupo”.

"No hay revancha de nada"

Olé, por su parte, tituló así: “Con un agónico gol de Lautaro, Argentina derrotó a Chile y se metió en los cuartos de final de la Copa América 2024”.

Luego agregó que fue un “triunfo con sabor espacial, con ese gustito que tiene ganar sobre la hora, cuando lo merecía sobradamente y daba la sensación de que la noche terminaba en un 0-0 con gusto a nada. No hay revancha de nada de lo que ocurrió hace ocho años exactamente en este estadio ni ante el rival, hay una continuidad de un ciclo que no para de sumar alegría, que sigue pasando por caja para seguir ilusionando a todos con el bi”.

"Lautaro como héroe"

Mientras que Clarín resaltó en su portada: “Con Lautaro como héroe, Argentina le ganó un partido durísimo a Chile y pasó a cuartos”.

Evitaron hablar del arbitraje

Por otra parte, evitaron abordar las cuestionadas decisiones del árbitro Andrés Matonte, quien no revisó en el VAR un posible penal sobre Víctor Dávila y una posible tarjeta roja de Rodrigo De Paul sobre Gabriel Suazo.

La Nación comentó la jugada, señalando que "Isla llegó hasta el fondo, mandó el centro al área y Romero saltó con el brazo arriba y le dio a Dávila en la cara", sin profundizar si la polémica jugada podría ser penal.

Mientras que ESPN Argentina quitó dramatismo a la jugada y señaló que tanto para el árbitro como para el VAR no ameritaba ser cobrada como falta: "El atacante que milita en el fútbol ruso acusó un codazo tras ir a disputar un balón aéreo con Cristian 'Cuti' Romero, sin embargo, el juez uruguayo Andrés Matonte, no consideró infracción", indicó el medio.

En cuanto a la fuerte infracción de Rodrigo De Paul a Gabriel Suazo, que pudo ser roja, Telefe solamente mencionó que el defensa chileno estuvo en el suelo "tras un choque".