Manchester City gana la primera batalla a la Premier League | OneFootball

El Manchester City emitió un comunicado con el que notificó un revés a su favor en el juicio por las acusaciones sobre su administración.

El Manchester City, acusado de haber violado en 115 ocasiones el ‘fair play’ financiero de la Liga inglesa, ganó la primera batalla de la contienda que afronta ante la Premier League.

«El City obtiene una sentencia histórica contra la Premier [sobre las normas comerciales que rigen a los clubes]», reporta ‘Sky Sports’, que además, en su notificación de este lunes 7 de octubre, añadió: «La Liga había bloqueado dos acuerdos de patrocinio del City en una medida que un panel independiente consideró ilegal».

Casualmente, Arsenal, Manchester United, Liverpool, West Ham United, Brentford, Bournemouth, Fulham y Wolverhampton Wanderers respaldaban la postura de la Premier League.

El City había presentado un recurso contra 25 regulaciones de la Premier respecto a las Transacciones entre Partes Asociadas. Los ‘sky blues’ entendían que no respetaban la ley de competencia, como sucede en los acuerdos comerciales entre clubes y partes relacionadas. Es decir, el vínculo entre el Manchester City como club, Etihad y el First Abu Dhabi Bank.

Por su parte, The Times apunta: «Un posible cambio en la ley podría llevar al City a alcanzar acuerdos más lucrativos y a reclamar daños y perjuicios a la Premier League. Otros clubes también podrían ahora solicitar daños y perjuicios si consideran que se han visto afectados».

Y explica: «Las reglas -introducidas después de que Arabia Saudí tomara el control del Newcastle- fueron diseñadas para mantener la competitividad de la Premier League al impedir que los clubes inflaran los acuerdos comerciales con empresas vinculadas a sus propietarios. Las transacciones se evalúan de forma independiente para garantizar que tengan un «valor justo de mercado».

El comunicado del Manchester City:

Tras la publicación hoy del laudo del Tribunal Arbitral de la Regla X, el Manchester City Football Club agradece a los distinguidos miembros del Tribunal Arbitral por su trabajo y consideraciones y acoge con satisfacción sus conclusiones:

– El Club ha tenido éxito con su demanda: las reglas de Transacción entre Partes Asociadas (APT) se han considerado ilegales y las decisiones de la Premier League sobre dos transacciones de patrocinio específicas del MCFC se han dejado de lado.

– El Tribunal concluyó que tanto las normas APT originales como las actuales (modificadas) violan la legislación sobre competencia del Reino Unido y violan los requisitos de equidad procesal.

– Se descubrió que la Premier League abusó de su posición dominante.

– El Tribunal ha determinado que las reglas son estructuralmente injustas y que la Premier League fue específicamente injusta en la forma en que aplicó esas reglas al Club en la práctica.

– Se consideró que las normas eran discriminatorias en su forma de operar, porque excluían deliberadamente los préstamos de los accionistas.

– Además de estas conclusiones generales sobre legalidad, el Tribunal dejó de lado decisiones específicas de la Premier League para reafirmar el valor justo de mercado de dos transacciones realizadas por el Club.

– El tribunal sostuvo que la Premier League había tomado las decisiones de manera procesalmente injusta.

– El Tribunal también dictaminó que hubo una demora irrazonable en la evaluación del valor justo de mercado por parte de la Premier League de dos de las transacciones de patrocinio del Club, y por lo tanto la Premier League violó sus propias reglas.