Lo admite el árbitro de la final de la Undécima: Hubo robo a favor del Real Madrid | OneFootball

Lo admite el árbitro de la final de la Undécima: Hubo robo a favor del Real Madrid | OneFootball

Icon: Madrid-Barcelona.com

Madrid-Barcelona.com

·28 de septiembre de 2021

Lo admite el árbitro de la final de la Undécima: Hubo robo a favor del Real Madrid

Imagen del artículo:Lo admite el árbitro de la final de la Undécima: Hubo robo a favor del Real Madrid

Mientras las claca mediática de Florentino Pérez se entretiene recordando a Ovrebo o Aytekin, corrre un tupido velo, por exigencias del guión, sobre los robos arbitrales descarados que han beneficiado al Real Madrid, permitiéndole ampliar su palmarés de forma fraudulenta. Ya no se trata de títulos bajo sospecha. Hasta los propios árbitros que pitaron esos partidos admiten que se equivocaron a favor del Real Madrid. No hay sospecha. Es evidencia.

Es el caso de Mark Clattemburg, el colegiado británico que pitó la final que enfrentó en 2016 al Atlético y al Real Madrid en Milán en lo que se recuerda como uno de los grandes atracos arbitrales de la historia de la Champions League.


OneFootball Videos


El señorío del madridista Pepe

Aquel partido sirvió para que Florentino Pérez colocara satisfecho la Undécima en la sala de trofeos del Real Madrid, una copa teñida de vergüenza y escándalo como muchas otras.

Mark Clattemburg ha concedido una entrevista al Daily Mail en la que ha censurado el "señorío" de Pepe, la antítesis de lo que debe ser un profesional con valores: "no era divertido arbitrar a Pepe, había que vigilarlo todo el tiempo". Y recuerda su teatro intentando hacer ver que había recibido un golpe para que el árbitro picara: "Cuando estaba haciendo esa escena pensaba 'ah, eres tan grande y tan delicado a la vez'. Se revolcaba en el suelo, pretendiendo ver si expulsaba a algún jugador del Atlético. Otro árbitro se habría puesto furioso, pero yo hice lo que tenía que hacer. Intenté no dejarme guiar por los prejuicios, pero conocía su forma de pensar y por eso fui a recogerlo yo mismo del suelo"..

Y sobre Pepe ha añadido: "es un jugador en el que no se puede confiar. Puedes estar arbitrando un partido fácil y de repente hace algo".

"El gol de Sergio Ramos en la final fue en fuera de juego"

Clattemburg recuerda una conversación con Pepe en aquella final en la que asume algo muy grave: se equivocó a favor del Real Madrid: "Pepe hizo una falta a Torres, se enfadó mucho y en un inglés perfecto me dijo: 'Mark, esto nunca es penalti'. Y le dije 'mira tu primer gol, debería haber sido anulado' y se quedó callado. La gente pensará que está mal, porque dos errores no se anulan entre sí. Los árbitros tampoco pensamos así, pero los jugadores sí, así que sabía que diciéndole eso aceptaría la situación".

El colegiado británico no se ha cortado a la hora de reconocer que su arbitraje favoreció al Real Madrid, que ganó de forma inmerecida y fraudulenta la Undécima:  "En esa final el Real Madrid se adelantó en la primera parte, pero el gol de Sergio Ramos fue en fuera de juego, aunque no por mucho. Nos dimos cuenta de ello cuando fuimos al descanso. Fue una acción complicada y mi asistente se equivocó".

Clattemburg no lo quiere recordar, pero en ese partido se produjo una mano de libro de Sergio Ramos dentro del área que no se atrevió a pitar. De esta manera redondeaba la faena al Atlético y el favorcillo al Real Madrid.

Y así se escribe la historia de 13 títulos que huelen muy mal. Pero de eso no se puede hablar.

Ver detalles de la publicación