La vergonzosa y rebuscada queja de Real Madrid TV por el arbitraje de Soto Grado en el Clásico | OneFootball

La vergonzosa y rebuscada queja de Real Madrid TV por el arbitraje de Soto Grado en el Clásico | OneFootball

Icon: FCBN

FCBN

·23 de abril de 2024

La vergonzosa y rebuscada queja de Real Madrid TV por el arbitraje de Soto Grado en el Clásico

Imagen del artículo:La vergonzosa y rebuscada queja de Real Madrid TV por el arbitraje de Soto Grado en el Clásico

Real Madrid TV continúa con su lamentable campaña de acoso contra el colectivo arbitral, incluso cuando parece que las decisiones del colegiado no tienen ninguna repercusión en su contra. De hecho, desde el canal de televisión del cuadro merengue, han vuelto a señalar al juez César Soto Grado, a quien criticaron antes del Clásico y del cual siguen hablando días después de que se haya disputado este magno compromiso, en el que cabe destacar que todas las polémicas perjudicaron al conjunto azulgrana.

En este sentido, en 'RMTV' se han atrevido a criticar al colegiado castellanoleonés, primero por la jugada de la anotación inicial del combinado barcelonés. La diana fue resultado de un magistral envío al área por parte de Raphinha, que encontró a Andreas Christensen, quien con un potente testarazo envió el esférico al fondo de las redes. El canal blanco asevera que el zaguero danés cometió una infracción al usar los hombros de Toni Kroos, quien le custodiaba en esa jugada, para impulsarse en el salto. Igualmente, han recordado un tanto anulado a Gareth Bale en 2016 por apoyarse en Jordi Alba.


OneFootball Videos


El motivo que expuso 'RMTV' para no dar validez al gol 'fantasma' de Lamine en el Clásico

La segunda jugada que comentaron está relacionada con el gol 'fantasma' de Lamine Yamal, una anotación que, según diversas valoraciones, debió haber subido al marcador. No obstante, en el encuentro se determinó que no era una diana válida tras la revisión del árbitro con unas tomas que, por otro lado, no parecían ser las más esclarecedoras para tomar una decisión. Hay que recordar que en LaLiga no se utiliza la tecnología 'hawkeye' que ayuda a los colegiados en este tipo de situaciones. Esta decisión ha sido muy polémica y podría dar lugar a que se repita el duelo, como mencionó Joan Laporta.

En este contexto, en 'Real Madrid TV' han argumentado que incluso si la jugada fuera lícita, debería haberse anulado por fuera de juego posicional de Pau Cubarsí en el momento del remate del de Rocafonda. "Le tiene que rodear y eso le hizo perder décimas de segundo a Lunin para ir a por el balón", comentaron. Bajo este escenario, también recordaron un gol anulado al Villarreal CF contra el FC Barcelona esta temporada por un fuera de juego posicional de Alexander Sørloth, comparando ambas situaciones.

Ver detalles de la publicación