La polémica por el VAR continúa en el Benito Villamarín | OneFootball

La polémica por el VAR continúa en el Benito Villamarín | OneFootball

Icon: Informa Fútbol

Informa Fútbol

·27 de septiembre de 2020

La polémica por el VAR continúa en el Benito Villamarín

Imagen del artículo:La polémica por el VAR continúa en el Benito Villamarín

De nuevo el Real Betis Balompié sufrió una actuación arbitral que no sentó para nada bien a los béticos ni a la primera plantilla verdiblanca, que después del partido se quejaron de algunas decisiones que el VAR tomó.

El partido de ayer, entre el Real Betis y el Real Madrid, fue un partido en el que otra vez el VAR fue protagonista. Fue un encuentro repleto de polémicas e interrupciones, donde las decisiones tomadas por el VAR favorecieron al equipo visitante que acabó ganando el encuentro por dos goles a tres.


OneFootball Videos


El árbitro del encuentro fue de Ricardo de Burgos Bengoetxea, un colegiado que en más de una ocasión ha sido protagonista de los encuentros que arbitra por las decisiones que toma, en la sala del VAR se encontraba González González y al final del encuentro ambos acabaron siendo muy criticados por las decisiones que tomaron.

La primera acción polémica es la primera amarilla de Emerson en una jugada en la que él y Casemiro disputan un balón dividido, el lateral verdiblanco llega antes al balón y lo empuja para que Casemiro no llegue y cuando va a apoyar el pie, lo hace sobre el pie del jugador merengue de forma totalmente involuntaria. Finalmente vio la amarilla, ya que pudo ocasionar un gran daño al madridista pese a que es una acción desafortunada y fortuita, además de que esta amarilla condicionaría al verdiblanco para el resto del partido.

La segunda jugada polémica fue la entrada de Carvajal a Fekir. Carvajal derriba a Fekir y no llega a tocar el esférico en ningún momento, por lo que es una falta clara. El caso es si es dentro o fuera del área, a primera vista parece que es fuera del área, por lo que el VAR decidió no intervenir pero si la vemos detenidamente, vemos como Carvajal impacta con el pie del francés dentro del área. Por tanto el VAR erraría en su decisión y tendría que haber señalado la pena máxima en favor del cuadro verdiblanco y no falta lateral como hizo el árbitro.

La tercera jugada es el gol en propia de Emerson. En dicha jugada vemos como la presencia de Benzema influye en la decisión de Emerson, haciendo que este falle en el despeje y acabe metiéndose en propia. En caso de estar en fuera de juego, el gol no debería de haber subido al marcador, pero el VAR parece que tiró mal las líneas, tirando la línea del balón un poco más adelantada de lo que realmente está, influyendo claramente en si es o no fuera de juego.

La cuarta es el fuera juego previo y la expulsión de Emerson. Con 2-2 en el marcador, el Madrid sale a la contra, Jovic parte en una posición dudosa y finalmente pugna el balón con Emerson, quien lo acaba derribando en el borde del área. El VAR actúa y decide que Jovic no está en fuera de juego y castiga a Emerson con roja. En esta jugada es importante aclarar dos cosas; la primera es que, si bien Jovic parece habilitado según la imagen del VAR, otra perspectiva desvela una posible posición irreglamentaria, además de que la propia imagen del VAR parece tirar la línea desde el brazo, y no el hombro, de Álex Moreno.

Imagen del artículo:La polémica por el VAR continúa en el Benito Villamarín

Foto vía: NT Fútbol

La expulsión de Emerson viene condicionada por esta última jugada, ya que, en caso de estar habilitado el jugador merengue, la expulsión del brasileño es correcta por ser el último hombre pero si no lo está, la expulsión no debería haberse producido porque la jugada tendría que estar invalidada.

Imagen del artículo:La polémica por el VAR continúa en el Benito Villamarín

La última jugada es la más dudosa y polémica de todas, el penalti de Bartra. En dicha jugada, el central catalán se anticipa a Mayoral y este parece empujarle al tratar de golpear el balón, haciendo que caiga al suelo y el balón golpee en su brazo. El VAR vio esto y decidió pitar la pena máxima en vez de falta en ataque del delantero.

Imagen del artículo:La polémica por el VAR continúa en el Benito Villamarín

Con estas polémicas, todo parece indicar que aún queda mucho trabajo por conseguir para lograr mayor clarividencia a la hora de juzgar castigos sobre el césped. Lo cierto es que con trabajo y paciencia, el VAR debería convertirse en una solución que pueda dejar atrás polémicas, en vez de acrecentar estas. Por ello, no es extraño que los aficionados de este deporte se cuestionen si de verdad es LaLiga la mejor liga del mundo o si el propio VAR funciona de forma correcta.

Ver detalles de la publicación