La DFL revisará a los clubes exentos de la Regla 50+1 | OneFootball

La DFL buscará mejorar la aplicación de la Regla 50+1 en el fútbol alemán, siguiendo las recomendaciones de la Oficina Federal del Cartel.

El Bundeskartellamt busca «igualdad» en el fútbol alemán

La Regla 50+1, que ha mantenido la identidad de la Bundesliga y 2. Bundesliga, ha llegado a un punto de inflexión. La Liga Alemana de Fútbol (DFL), órgano rector de las principales divisiones del fútbol germano, anunció a través de un comunicado oficial que ha confirmado la última evaluación de dicha regla por parte de la Oficina Federal del Cartel (Bundeskartellamt).

El Bundeskartellamt es la autoridad responsable de la regulación de la competencia y de los derechos de los consumidores. Establecido en 1958, forma parte del Ministerio Federal de Economía y Tecnología del Gobierno federal de Alemania.

La Regla 50+1 es una filosofía operativa única del fútbol profesional de dicho país. Exige que los socios de los clubes posean más del 51% del capital del club, impidiendo así que el capital externo monopolice el poder de este. Se ha consolidado como una medida para salvaguardar la autonomía y los valores comunitarios del deporte.

La norma ha enfrentado acusaciones de posible violación de las leyes antimonopolio durante varios años. Esto llevó al DFL a solicitar una revisión oficial a la Oficina Federal del Cartel después de una reunión general en 2018.

La Oficina Federal presentó sus conclusiones en 2021 y la Regla 50+1 era compatible con la legislación antimonopolio. Aunque las excepciones a la regla, como el Bayer Leverkusen y el VfL Wolfsburg, no lo eran. Ambas partes llegaron a un acuerdo: si las empresas compensaban las pérdidas excesivas, los clubes tendrían que pagar un impuesto de lujo.

Sin embargo, una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea planteó nuevas cuestiones a finales de 2023. El TJUE había aceptado una norma similar en el fútbol de Bélgica. La misma era permitida, siempre que se diseñara de forma transparente, objetiva, precisa, no exentaría, y que se aplicara en consecuencia en la práctica.

Por ello mismo, para el presidente de la Oficina Federal de Cartel, Andreas Mundt, ya no parece posible «ofrecer protección permanente a los clubes que ya han recibido una exención en las condiciones propuestas hasta ahora»:

En un comunicado, la Oficina señaló además la inconsistencia del reglamento general vigente con la «cláusula de excepción de apoyo» que se aplica a los clubes que han sido patrocinados por corporaciones específicas durante un largo periodo, como los mencionados Leverkusen y Wolfsburg. Esta excepción está vigente desde la temporada 1999-2000 bajo la Federación Alemana de Fútbol (DFB).

¿A qué clubes apunta esta revisión?

Por lo tanto, la recomendación golpea de lleno a estos dos equipos, que deberán tener cambios estructurales para reducir la participación de sus empresas (Bayer y Volkswagen, respectivamente) y cumplir de esta manera con el 50+1.

Vive lo mejor del fútbol alemán en español en el Instagram de Mi Bundesliga.

Consultados por Sportschau, el Wolfsburg declaró que «no considera que la postura actual sea convincente en cuanto a contenido ni adecuada en cuanto a resultados», intentará desarrollar una solución viable con todas las partes implicadas, y que «Para proteger nuestros intereses, nos reservamos todas las vías legales». Leverkusen emitió un comunicado casi idéntico en el periódico Kölner Stadt-Anzeiger.

Pero Los Lobos y Las Aspirinas no son los únicos preocupados por esta cuestión. Para cumplir el 50+1 a rajatabla como pide la Oficina Federal, la DFL debe garantizar la transparencia de los clubes en cuanto al acceso del socio con derecho a voto. Es decir, la participación de los aficionados en la toma de decisiones.

Esto afecta al RB Leipzig y al inversor Red Bull, con su estructura de club (sus únicos 23 miembros con derecho a voto son directivos de la empresa). Los Toros Rojos declararon que analizarán las conclusiones del Bundeskartellamt. Aun así, pedirán que «la regla 50+1 se aplique de forma consistente y sistemática para los 36 clubes» de la Bundesliga y 2. Bundesliga.

Por último, la Oficina pidió a la DFL revisar y garantizar las asambleas generales de los 36 clubes, para que los directivos cumplan con lo votado por sus socios. El detonante de esto es la votación sobre la entrada de inversores extranjeros a la DFL y el voto del Hannover 96.

La afición del club le había ordenado a su director general, Martin Kind, que votara en contra a la propuesta. Y este, presuntamente, desobedeció la instrucción. El propio Kind arremetió contra el órgano rector tras el comunicado

¿Cómo intentará la DFL mejorar la aplicación del 50+1?

En conclusión, la DFL se enfrentan ahora a la difícil tarea de cumplir las condiciones para garantizar el cumplimiento de la Regla 50+1. El director ejecutivo, Hans-Joachim Watzke, declaró:

Aunque la autoridad federal del gobierno con sede en Bonn no le ha dado a la DFL un plazo para cumplir con los clubes exentos, argumenta que un «periodo de transición más largo» está más que justificado.