Madrid-Barcelona.com
·13 de marzo de 2024
Italia es un clamor contra el atraco arbitral al Nápoles en Barcelona

In partnership with
Yahoo sportsMadrid-Barcelona.com
·13 de marzo de 2024
Lo que se vio en Montjuic durante el partido de vuelta de octavos de final de la Champions League que disputaron el FC Barcelona y el Nápoles (3-1) no ha gustado nada en Italia. El Nápoles se siente robado por el árbitro en la ciudad condal.
Parece imposible que el Barça pueda dar un paso, tanto en España como en Europa, sin un escándalo arbitral. Para eliminar al Nápoles, séptimo de la Liga italiana, también ha necesitado del comodín del árbitro. Y hoy Italia es un clamor contra el trato arbitral que recibió el Nápoles en la encerrona de Montjuic.
Todos apuntan a Danny Makkelie, el árbitro del Barça-Nápoles. Le ven como el jugador más decisivo del Barça en la consumacióin de la eliminación del Nápoles. La entrada de Christensen a Lobotka que se quedó en amarilla cuando debió ser roja, y el penalti cometido por Cubarsí sobre Osihmen centran todas las críticas de los medios y de personajes relevantes del fútbol transalpino.
Fabio Capello dijo en ‘Sky Sport’ que “estoy en contra de los ‘penaltitos”, pero recalcó que el Cubarsí sobre Osihmen “era penalti, no un caso 50 y 50″ y que no le gustó nada la decisión.
Fabio Quagliarella habló de pisotón. Y Alessandro Costacurta dijo que era penalti “y fue el único error de Cubarsí”. Para Paolo Di Canio fue “penalti toda la vida”. Alessandro Del Piero se sumó a la visión generalizada recordando que “en Italia los árbitros actúan de manera diferente”.
‘Corriere dello Sport’ tituló en portada: “le negaron un penalti a Osimhen”, juzgando al colegiado Makkelie como “mediocre y desastroso”. Y añade: “La entrada muy fea de Christensen a Lobotka fue solo amarilla y merecía la roja. El de Cubarsí a Osimhen fue un ‘step on foot’, era penalti”.
‘Tuttosport’ denunció en su portada: “Nápoles burlado”. Y dentro: “el campeón de Italia rozó la remontada y paga la no intervención del VAR sobre el evidente fallo de Cubarsí a Osimhen”.
El ex árbitro Graziano Cesari explicó que “me sorprendió la decisión del VAR de no intervenir. Cubarsí toca el pie de Osimhen, era penalti y el marcador estaba en el 2-1. El árbitro tuvo que pedir ayuda, Makkelie fue insuficiente y no aplicó el reglamento”.
Y recordó “la fea falta de Christensen a Lobotka, que merecía la tarjeta roja y el gol de la ventaja del Barça nace de una falta de Traoré a Fermín que no era”.
La eliminatoria Barça-Nápoles no será recordada en Italia precisamente por el buen juego del equipo catalán.