Humillación histórica del Madrid al Barça  | OneFootball

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

Buenos días. En la historia hay desde ayer tres grandes humillaciones del Real Madrid al FC Barcelona. La primera es el 11-1 copero de 1943, que habría sido un 18-1 de no haberles sido anulados varios goles a los locales. La segunda es el 5-0 de 1995, con Valdano a los mandos y Zamorano desatado. La tercera (y acaso la más rotunda de todas) tuvo lugar ayer en la Asamblea de socis, cuando para pasmo de propios y extraños un vídeo proyectado al principio destacaba la presente remodelación del Santiago Bernabéu como el modelo a seguir en el Espai Barça. Semejante reconocimiento público al rival es una goleada institucional de dimensiones muy superiores a las goleadas deportivas reseñadas.

“Todo a medias”, dice en portada Mundo Deportivo, en referencia a la citada asamblea. Se trata de un caso palmario de viga en el ojo propio, por cuanto no solo se quedó a medias la asamblea culé sino que la misma suerte corre la propia portada, que no menciona lo del vídeo laudatorio de las obras del Bernabéu. Una cosa es hacer un reconocimiento de ese calado al eterno rival, y otro que salga en los periódicos. Tampoco hay que pasarse.

Con lo de “Todo a medias” hace alusión el diario de Godó (grande de España) a que la asamblea se suspendió después de cinco horas sin que se votasen las dos cuestiones principales, a saber: la solicitud de un préstamo de 1.500 millones de euros para el referido Espai Barça y la derogación del artículo 67 de los estatutos para exonerar de responsabilidad a la junta en caso de que haya dos años de pérdidas consecutivas. Laporta quiere cuidarse en salud ante la catastrófica situación financiera de la entidad, que no solo no ha empezado las obras de su estadio (a diferencia del Madrid, que las lleva a buen ritmo), sino que ni siquiera tiene fondos para acometerla. Bueno, ni para acometerla ni para acosacarla. El Barça no tiene fondos ni para pagar al portero, pero no a Ter Stegen, sino al de las entradas de la puerta 36. No tiene dinero ni para quitar las cagadas secas de paloma que al parecer se deslizan desde alturas superiores para caer en los bocadillos mientras estos están siendo preparados en el bar. La vicepresidenta Elena Fort confesó ayer también, públicamente, que hay operarios que están pendientes de que no se fundan los plomos durante los partidos. Molt fort.

Sport también da cuenta de la suspensión de la asamblea justo cuando se iba a votar lo mollar. Tras cinco horas de “Ponte así” y “Estate quieta”, la cosa quedó pospuesta para el sábado próximo, cuando el soci ya tendrá más claro, dónde va a parar, si hay que pedir dinero para quitar las cagadas de paloma de los bocatas (literal) y para que Laporta no pueda en ningún caso ser declarado responsable de dichas heces.

Para fichar ya no les queda ni para Hecesc Fábregas, amics, pero al menos se habrá resuelto la cosa de la higiene. La coprofagia no está recomendada por 9 de cada 10 médicos, como pasa con la pasta de dientes Colgate, aunque para gustos los de Gil Manzano, quien decretó penalti en un despeje de Gayá en boca de gol. Por allí andaba Ansu Fati, quien “provocó el penalti del segundo” según Sport. Como diría una feminista ante una de esas sentencias polémicas, a cualquier cosa le llaman provocar. El penalti solo existió en la mente de Gil Manzano, ese trencilla madridista que para disimularlo pitó tres penaltis (dos de ellos inexistentes) en contra del Madrid en Mestalla, todo en el mismo partido. Así de madridistas los quiere Laporta en los ratos libres en que ni limpia excrementos ni pospone asambleas. No sabemos qué pudo mover al bueno de (Jesús) Gil (Gregorio) Manzano a señalar tan decididamente el punto fatídico, pero menos aún alcanzamos a comprender por qué su decisión no fue rectificada por el VAR, en cuya sala hubo de verse de manera cristalina el toque de balón por parte de Gayá, toque que descarta la pena máxima.

El atraco deportivo al Valencia, por parte del Barça, fue tan transparente que todo el mundo en la ciudad del Turia puso el grito en el cielo contra el Madrid. Leed con embeleso el excelso trino de Kike Mateu, que le sacude una colleja al club de Concha Espina por no abstenerse de existir y pasar por allí (siendo allí la mente calenturienta de Kike) en el momento justo.

Es una ley que empieza a ser tan consustancial a la ciudad de Valencia como la paella: se habla de lo malo que es el Madrid tanto si sucede algo polémico contra los blancos como si la controversia tiene lugar frente a los azulgranas. Sin embargo, el Barça nunca sale a relucir cuando, presuntamente, ha sido el Madrid quien les ha damnificado. Seguramente Bécquer estaba pensando en Kike Mateu al relatar el sofoco que sintió al asomarse a aquel corazón. “Tan hondo era y tan negro”.

Marca, por su parte, refleja la victoria culé, con un gran Ansu Fati (lo es) y sin el menor asomo de denuncia por la injusticia arbitral más allá de consignar que el canterano “provocó (otra vez) un penalti polémico”. Hoy no se están cargando el fútbol, amics. Hoy el fútbol está divinamente, desayunando en este momento unos huevos revueltos y gozando de un excelente estado de salud, según nos confirman desde el rotativo madrileño. Ole, ole y cien mil veces ole la proverbial central lechera, amics.

Os dejamos con As y con nuestra felicitación para la protagonista de su portada. Bien hecho, Paula.

Pasad un buen día.