Giménez, Acevedo, Marcelo y las calificaciones de México ante Chile | OneFootball

Ayer México empató 2-2 con Chile en un agradable partido. La idea de estos “moleros” fuera de fecha FIFA es probar futbolistas y dar entretenimiento al público que deja sus dólares en taquilla, dólares que sirven para financiar la preparación de otras selecciones. En ese sentido, el partido fue un éxito absoluto.

En lo futbolístico, tras un primer tiempo con muchas dudas, El Tri logró enderezar el camino en la segunda mitad, generar varias de peligro y estar muy cerca de la victoria. Lamentablemente, Chile se fue con todo al frente en los últimos minutos, y consiguió empatar el juego en un balón que le desvían a Acevedo.

Dicho todo esto, en realidad el resultado es lo de menos, lo que importaba era ver jugadores que pudieran ser útiles como recambio a los futbolistas actuales del Tri mayor, y en ese sentido, pudimos sacar conclusiones muy interesantes. Y en ese sentido van las calificaciones del juego, a continuación.

Carlos Acevedo (7): El portero de Santos se presentó con un atajadón al más puro estilo Memo Ochoa en la primera jugada del partido, y luego dio seguridad durante el resto del juego. Pese a que en redes sociales algunos quisieron culparlo de los dos goles, la realidad es que no tenía nada que hacer en ninguno. El primero porque su defensa pierde la marca y luego no puede despejar, y el segundo porque le desvían la pelota. En general, un debut prometedor, y la prueba de que debería ser considerado como tercer portero en la mayor.

Julián Araujo (8): Quizá el futbolista que más aprovechó su convocatoria para probar que está listo para cosas mayores. El lateral del Galaxy impresionó con su velocidad y recorrido y, salvo un centro en el que marcó de muy lejos, no cometió errores de nota. ¿Convocado en lugar del Chaka en enero? Me encantaría, aunque, conociendo a Martino, no habría que ilusionarse de más.

Jordan Silva (5): Pese a ser el autor del segundo gol, la verdad es que no fue el mejor partido de Silva. Se pierde en la marca del primer gol, y en general le costó mucho con la dinámica de los delanteros chilenos. En el segundo tiempo, se asentó más, junto con todo el equipo. EAl 65’ entro en su lugar Israel Reyes (6), que resolvió bien lo poco que le tocó.

Luis Olivas (7): Sólido partido del joven central de Chivas, sobre todo con el balón en los pies, dando salida con claridad y repartiendo con criterio. Su única mancha es que llega tarde en la elaboración de la jugada del primer gol chileno, pero no es el máximo responsable. En general, demostró que tiene un buen futuro por delante.

Salvador Reyes (5): Uno de los jugadores en quien más esperanzas se había puesto, y no pudo aprobar su examen. Es cierto que le tocó bailar con la más fea al cubrir al excelente extremo chileno Montesinos, pero si queremos a un lateral de garantías debería haber sido capaz de neutralizarlo, y en lugar de ello, el andino lo volvió loco. Se ve difícil que represente un peligro para Gallardo en el futuro cercano.

Alan Cervantes (4): Uno de los peores del equipo. El Tata no le hizo favores al ponerlo como segundo pivote y obligarlo a recibir constantemente de espaldas, pero perdió un montón de balones en la salida y siempre pareció llegar tarde a las coberturas. En el medio tiempo, entró Érik Lira (7) en su lugar, que se vio muchísimo mejor, en muy buena medida porque se siente más cómodo recibiendo y dándose la vuelta. Mucha de la mejoría del Tri en el complemento tuvo que ver con el buen partido del contención de Pumas.

Erick Aguirre (7): Capitán del equipo. En el primer tiempo le costó, en una posición de segundo pivote en la que no se acomodó con Cervantes. Para la segunda mitad, Martino lo puso como interior y Aguirre demostró sus cualidades y liderazgo, siendo fundamental en el limpio tránsito del balón del equipo. Aprovechó su oportunidad.

Arturo González (4): Quizá el jugador en el que se tenían más esperanzas dado su nivel en la liga, y el que más decepcionó. Completamente invisible en su rol de creativo en el primer tiempo, y más invisible aún como interior en el segundo. Fue remplazado por Fernando Beltrán (6), tras una hora de partido, que estuvo más cómodo y participativo aunque sin llegar a destacar realmente.

Uriel Antuna (5): El aún jugador de Chivas estaba teniendo un partido infame hasta el 2-1. En el momento en que cayó el segundo de México y Chile se volcó al frente, Antuna pudo desplegar sus cualidades con espacio y encabezó los contragolpes de México. Lamentablemente, le volvió a costar en la toma de decisiones y se desaprovechó una gran jugada personal y un buen desborde. Sirve para lo que sirve, pero no sirve para lo que no sirve.

Fue remplazado por Marcelo Flores (-), que tuvo muy poco tiempo para ponerle calificación, pero se vio muy entusiasta e intenso. Es un futbolista distinto, eso queda claro, y tiene un potencial inmenso, aunque todavía le falta desarrollarse seriamente en el punto de vista físico y me parece que es por eso que Martino sólo lo puso 8 minutos. Habrá que asegurarlo con el Tri lo antes posible.

Sebastián Córdova (6): tuvo un primer tiempo de verdad malísimo, en una posición de extremo izquierdo que le cuesta mucho. Perdió un montón de balones y uno de ellos generó el primer gol chileno. En el segundo tiempo, todo cambió. Colocado como interior, Córdova empezó a manejar los hilos del partido y generó las más claras del equipo. Suya fue la asistencia del segundo gol. Fue remplazado por Mauro Lainez (-) que no tuvo mucho tiempo para mostrarse.

Santiago Giménez (8): Quizá quien mejor aprovechó su oportunidad. En el primer tiempo tuvo una, y la definió perfectamente tras un disparo machucado de Antuna, pero fue en el segundo, con México generando más oportunidades, donde realmente lució. Primero con un taconazo genial y luego con un mano a mano bien achicado por el portero. Tiene un potencial gigante y un físico privilegiado. No es descabellado pensar en que tome el lugar de Funes Mori como suplente de Raúl. Fue remplazado por Eduardo Aguirre (5), y se notó enormemente la diferencia entre ambos.

Por Martín del Palacio

¿Qué les parece? ¿Están de acuerdo, en desacuerdo? Platiquémoslo en Twitter y hagamos debate en Twitch. Y, sobre todo, difundan esta columna para que pueda seguir escribiendo aquí.