Fenerbahce-Vize Acun Ilicali: „In Europa hat man sich über Galatasaray lustig gemacht“ | OneFootball

Fenerbahce-Vizepräsident Acun Ilicali äußerte sich zur aktuellen sportlichen Lage im Klub und des türkischen Fußballs. Die Kernaussagen des 55-Jährigen in der Zusammenfassung: „Ich bin seit mehr als 20 Jahren der einzige Entscheidungsträger in meinem Unternehmen. Aber hier bin ich nicht der einzige Entscheidungsträger. Ich kann sagen, dass ich am Anfang stehe, aber ich hätte nicht gedacht, dass ich auf ein so guten Vorstand  treffen würde. Ich bin stolz darauf, in solch einer Vereinsführung von Fenerbahce zu sein.“

Hoffnung auf Comeback gegen die Rangers

„Wir waren im ersten Spiel gegen die Rangers enttäuscht, wir hatten Pech. Es gibt klare Positionen, die wir verpasst haben. Es war ein sehr schlechtes Ergebnis für uns. Ich bin zuversichtlich für das Rückspiel. Wir sind eine stärkere Mannschaft als die Rangers. Ich habe zu Mourinho gesagt: ‚Wenn wir früh ein Tor schießen, wird sich alles ändern‘, und er hat gesagt: ‚Es ist kein Problem, wenn wir früh ein Tor schießen‘. Er hat offensichtlich einen bestimmten Plan im Kopf. Für uns ist es wichtig, dass wir in Europa konstant sind. Wir sind wieder in einer guten Position, wir spielen wieder im März. Das ist sehr schmeichelhaft. Jeder konzentriert sich auf den Donnerstag.“

Mourinho glücklich in der Türkei

„Ich kann sagen, dass Mourinho sich in die Türkei verliebt hat. Er liebt unser Land sehr. Er ist gut gelaunt und freut sich, bei uns zu sein. Bevor er kam, hat er sich das Spiel gegen Galatasaray angesehen. Er hat nicht verstanden, warum Djiku des Feldes verwiesen wurde. Wir haben ihm dann gesagt, dass es ein Problem mit den Schiedsrichtern gibt. Bei unserem anschließenden Treffen sagte er, dass er überrascht sei. Wir haben ihm gesagt, dass die Schiedsrichterleistungen schlecht sind und dass er sich darauf einstellen muss. Er war sehr überrascht, denn er hat mit verdutzten Augen zugesehen. Hinter den Schiedsrichtern im türkischen Fußball stehen große Fragezeichen. Abgesehen davon passt er sich Tag für Tag an die Türkei an.“

Winter-Transfersaktivitäten

„Wir haben in der Winterpause punktgenaue Transfers getätigt. Ich habe bestimmt 30 Videokonferenzen allein für Talisca gemacht. Ich war kurz davor, Arabisch zu sprechen. Der Transfer kam einen Monat zu spät. Bei Skriniar habe ich den Unterschied gespürt, den Ali Koc macht. Dieser Transfer ist der Erfolg von Ali Koc. Wir haben diesen Transfer zum Beispiel in 1,5 bis zwei Tagen abgeschlossen. Diego Carlos ist ein sehr wichtiger Transfer. Wir hatten sogar noch weitere Transfers in petto. Maximin, den ich für seine guten Leistungen gelobt habe, wurde vom italienischen Tabellenführer Neapel umworben. Osimhens alter Verein. Napoli hat uns tagelang unter Druck gesetzt und uns gesagt, wir tun, was ihr wollt. Sie boten eine stattliche Summe. Da wir dachten, er würde gehen und haben wir Mimovic gekauft. Mario und Okan kamen zu mir. Ich habe es unserem Präsidenten gesagt, und er hat mir geglaubt. Auch diesen Transfer haben wir abgeschlossen, wir haben das Flugzeug umgedreht. Der Junge hat von uns gehört und überrascht: ‚Was echt Fenerbahçe?‘ gesagt. Deshalb bin ich stolz. Er wollte zu einem anderen Verein gehen. Er sagte, er würde nicht gehen, wenn Fenerbahce da wäre. Auch dieser Prozess ist gut gelaufen. Wir haben gute Transfers gemacht.“

Interessenten für Tosun und Akcicek

„Es stimmt, dass es ein Angebot für Cenk Tosun gibt. Ich kann nicht sagen, dass er gehen wird. Cenk ist ein guter Fußballer und ein sehr guter Mensch. Ich denke, Cengiz Ünder wird in den USA sehr erfolgreich sein. Das Gleiche gilt für Cenk. Er kann bis zum Ende der Saison ausgeliehen werden. Für Yusuf Akcicek haben wir mündlich gesprochen. Nach dem Spiel in Anderlecht erhielt ich eine Nachricht vom Sportdirektor eines Vereins aus der englischen Premier League: ‚Jetzt sind es 20 Millionen‘. Natürlich hat er auch Pfund geschrieben. Er ist kein Spieler, den wir zu verkaufen gedenken.“

Vorwürfe gegen Mourinho

„Mourinho erzählt der ausländischen Presse einen Vorfall, der ihm selbst passiert ist. Es ist mir ein Rätsel, warum das gemeldet wurde. Er hat niemanden verleumdet. Wenn sie gesagt hätten, dass Jose Mourinho nach dem Derby etwas Unhöfliches gesagt hat, dann hätte das einen Sinn gehabt. Aber leider will die Mannschaft von Galatasaray die Dinge irgendwo hinbringen. Beim Spiel in Sivas hat mir Baris Alper sehr leid getan, denn ein Kommentator von Galatasaray sagte, dass Rey Manaj abgeschoben werden sollte. Yunus kam heraus und sagte, dass er vielleicht für lange Zeit nicht mehr für Baris Alper spielen wird. Eine Woche später stand Baris Alper dann auf dem Platz. Wenn Mourinho sagt, sie springen wie Affen, ist das kein Rassismus, das ist klar. Habt ihr diesen Mann nicht recherchiert? Haben Sie seine Karriere nicht gesehen? Er wurde bestraft, weil er sich bei einem türkischen Schiedsrichter beschwert hat. Warum schreiben sie nicht in ihren Berichten, wenn andere (Okan Buruk) Schiedsrichter bedrohen?“

Galatasaray-Vorwürfe gegen Mourinho ernten Spott

„Ich habe an diesem Tag davor gewarnt, es nach Europa zu tragen, die Leute haben sich über den Vorstand von Galatasaray lustig gemacht. Haben Sie irgendeine Unterstützung gesehen? Ist eine Person herausgekommen? Die Fußballer haben Unterstützung gezeigt, hat jemand rassistisch gesprochen? Mourinho sagt nie ‚ihr Türken‘. Er übt heftige Kritik am Fußball, lasst ihn das machen. Wir üben die gleiche Kritik. Was hat das mit Rassismus zu tun? Jetzt, da der ausländische VAR in diesem Land angekommen ist, bedeutet dies, dass die Schiedsrichterei in diesem Land problematisch ist. Es gibt zwei umstrittene Positionen im Spiel zwischen Fenerbahce und Rize. Ghezzal, der die Rote Karte gesehen hat, gibt selbst zu, dass er geflucht hat. Laut elf Schiedsrichterkommentatoren gibt es keinen Schiedsrichterfehler in dem Spiel, sie haben eine Erklärung abgegeben. Ich weiß nicht, was Galatasaray in Bezug auf ausländische Schiedsrichter will. Ich weiß, was Besiktas und Trabzonspor wollen, aber ich weiß nicht, was Galatasaray will.“

Okan Buruk unzufrieden mit Einsatz ausländischer Schiedsrichter

„Die Mannschaft, die diese Erklärung abgegeben hat, hat um einen ausländischen VAR gebeten, Sie nennen sie Diebe. Sie nehmen ihre Position je nach Situation ein. Ich weiß, dass ich intelligent bin. Sie fragten Osimhen nach Vincic und er sagte: ‚Er war absolut in Ordnung‘. Okan Buruk hat es zum Beispiel nicht gefallen. Wir sind der Meinung, dass ausländische Schiedsrichter die Spiele der Mannschaften, die um die Meisterschaft spielen, bis zum Ende der Liga leiten sollten. Wir wollen ausländische Schiedsrichter, unsere Haltung war von Anfang an klar. Haben die Verantwortlichen von Galatasaray jemals gesagt: ‚Es gab einen Fehler zu unseren Gunsten‘? Ich habe das nach dem Spiel gegen Trabzonspor ganz offen gesagt. Wir sagen, was wir denken. Wir wollen keine Fehler zu unseren Gunsten, wir wollen Gerechtigkeit. Zudem denken wir, dass die einheimischen Schiedsrichter unter Druck stehen, deshalb wollen wir ausländische Schiedsrichter. Beim Derby kam der ausländische Schiedsrichter, leitete ein gutes Spiel und ging wieder. Alle haben sich dazu geäußert, auch Besiktas und Trabzonspor fanden es gut. Sogar Osimhen hat gesagt, dass es ihm gefallen hat. Die einzige Person, die den ausländischen Schiedsrichter nicht mag, ist Okan Buruk.“

Verband und Schiedsrichter unter Druck

„Wir sind einer großen Bedrohung ausgesetzt. Die jungen Schiedsrichter stehen unter Druck, einige von ihnen wurden entlassen. Warum holen wir nicht ausländische Schiedsrichter und entspannen uns? Wenn ich der Präsident des Verbandes wäre, würde ich auch kritisiert werden. Wir sind nicht mit jeder Entscheidung einverstanden. Uns gefällt die Strafe für unseren Trainer nicht. Wir müssen nicht jede Entscheidung gut finden. Aber im Allgemeinen war der ausländische Schiedsrichter eine sehr wichtige Premiere. Zum ersten Mal seit langer Zeit verlief das Derby friedlich. Er hat die Energie des spannungsgeladenen Derbys reduziert. Es liegt im Ermessen des Verbandes für die Zukunft. Unsere Meinung ist klar. Warum sollte der Schiedsrichter von Fenerbahce zu meinem Spiel eingeteilt werden, wir wollen das auch nicht. 80 Prozent der Spannungen in der Türkei drehen sich um die schlechten Absichten der Schiedsrichter, deshalb wird nicht über Fußball nachgedacht. In England wird nicht über Schiedsrichter gesprochen, in Deutschland wird nicht über Schiedsrichter gesprochen. Es gibt keinen solchen Anspruch, weil bekannt ist, wer welche Lieblingsmannschaft hat, wir wissen es offiziell nicht.“