El Clásico bajo la lupa: Gil Manzano y un arbitraje lleno de polémica | OneFootball

El último Clásico ha dejado un sabor amargo en el Real Madrid, no solo por la abultada derrota, sino también por el arbitraje de Jesús Gil Manzano. El colegiado extremeño protagonizó una actuación llena de errores y decisiones controvertidas que han generado un gran debate en el mundo del fútbol.

Desde el inicio del encuentro, Gil Manzano mostró una doble vara de medir en sus decisiones. Mientras permitía acciones duras y antideportivas por parte de algunos jugadores del Real Madrid, como las entradas de Camavinga, castigaba con dureza cualquier infracción del Barcelona.

El VAR tuvo un papel fundamental en el desarrollo del partido. Gracias a la revisión de las imágenes, se pudo rectificar el penalti no señalado sobre Gavi, una acción clara que cambió el rumbo del encuentro. Sin embargo, el VAR también intervino para expulsar a Szczesny por una acción que, aunque merecía sanción, pudo parecer excesiva para algunos.

La permisividad con las acciones de los jugadores del Real Madrid y la dureza con el Barcelona fueron evidentes a lo largo de todo el partido. Gil Manzano mostró una gran falta de criterio en la aplicación del reglamento, permitiendo acciones que en otras ocasiones hubieran sido sancionadas con tarjeta amarilla o incluso roja. El VAR tuvo un papel protagonista en el partido, corrigiendo errores del árbitro pero también interviniendo en acciones que podrían haber sido dejadas pasar.

El arbitraje de Gil Manzano ha generado un gran malestar en el Barcelona y ha puesto en duda la imparcialidad del colegiado. Además, ha reavivado el debate sobre la influencia del VAR en el fútbol y la necesidad de mejorar los protocolos de revisión.