El audio VAR del gol anulado a Fermín López desata la indignación culé | OneFootball

El Clásico entre Barça y Real Madrid disputado en Montjuïc sigue dando de qué hablar. Más allá del resultado o de los goles, uno de los episodios que ha marcado el relato posterior al partido ha sido el gol anulado a Fermín López, que pudo haber significado el 5-2 definitivo.

Ahora, la publicación del audio del VAR durante esa acción ha elevado la tensión, al incluir frases como “suerte” o “menos mal” que muchos interpretan como un reflejo de parcialidad y ligereza en la toma de decisiones arbitrales.

El sorprendente gol anulado a Fermín López

En el minuto 85 del partido, con el marcador 4-2 a favor del Barça, Fermín López recibió un balón dentro del área y, tras una gran acción individual, envió el esférico al fondo de la red.

Relacionado

RESUMEN | BARCELONA 4-3 REAL MADRID | LALIGA 24/25

El estadio estalló en una celebración que duró apenas segundos, ya que el árbitro, Hernández Hernández, fue llamado desde la sala VOR por el colegiado de VAR, Juan Martínez Munuera, para revisar la jugada por una posible mano previa del andaluz.

Tras visionar la acción en el monitor, Hernández Hernández decidió anular el gol al considerar que el balón había rozado la mano de Fermín y que esta se encontraba en posición antinatural. La decisión fue polémica en directo, pero lo sería aún más tras la publicación del audio de la revisión.

El audio VAR que levanta desconfianza y sospechas

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) publicó este lunes el audio completo de la comunicación entre el VAR y el árbitro de campo. En ella se puede escuchar claramente cómo, tras las repeticiones, Hernández Hernández afirma que “la mano está arriba” y que está en “posición antinatural”.

No obstante, lo que más ha llamado la atención no ha sido la interpretación técnica, sino una expresión recogida en el audio: “menos mal”, que algunos atribuyen al colegiado de VAR. Aunque esa frase no aparece transcrita en los subtítulos del vídeo, se percibe con nitidez en la grabación.

Para muchos aficionados culés y analistas, esa expresión no corresponde a la neutralidad esperada en una revisión arbitral, y alimenta la creciente sensación de que las decisiones polémicas en los Clásicos siempre caen del lado blanco.

Además, el vídeo compartido por la RFEF evita incluir ese fragmento textual, lo que ha sido interpretado como una forma de encubrir un posible sesgo o actitud inapropiada en el manejo del VAR.

AUDIO REVISIÓN VAR | FC Barcelona - Real Madrid CF | Minuto 96

Doble rasero arbitral: Fermín SÍ, Tchouaméni NO

El gol anulado a Fermín no fue la única acción que ha generado controversia. Minutos antes, una mano de Tchouaméni dentro del área no fue sancionada como penalti, a pesar de las protestas de los jugadores del Barça y de las imágenes que mostraban cómo el balón impacta en el brazo del francés dentro del área tras un centro lateral.

Durante todo el partido, las decisiones arbitrales de Hernández Hernández estuvieron en el centro de la discusión. Desde las faltas no señaladas, hasta las advertencias verbales sin tarjetas en jugadas similares a otras que sí fueron sancionadas a los azulgranas, el criterio pareció desigual a ojos de muchos.

La teoría de la “nueva jugada” que se ignora

Uno de los argumentos esgrimidos por analistas tras el partido es que, incluso si se reconoce la mano de Fermín López en la acción previa al gol, la posterior intervención de Fede Valverde al intentar despejar el balón debería haber reiniciado la jugada, lo que invalidaría la mano como motivo de anulación.

Esta interpretación, sin embargo, no fue tenida en cuenta en la decisión final del colegiado, ni se menciona en el análisis del VAR. Esta omisión alimenta aún más el sentimiento de injusticia en la afición azulgrana, que ha vivido ya varios Clásicos recientes con decisiones discutidas que han influido directamente en el marcador o en momentos clave del partido.

Crece la presión del FC Barcelona y su entorno sobre el estamento arbitral

Desde el entorno del Fútbol Club Barcelona, si bien no ha habido declaraciones oficiales posteriores a la publicación del audio, la indignación es evidente tanto en redes sociales como en tertulias deportivas.

El hecho de que el árbitro anulara un gol crucial en un Clásico con base en una jugada milimétrica —y que ahora esté bajo sospecha por el lenguaje empleado durante la revisión— ha provocado una nueva ola de críticas hacia la gestión del arbitraje español.

El propio Hansi Flick ya se mostró muy molesto en rueda de prensa tras el partido, aunque sin referirse directamente al audio. Lo que está claro es que esta nueva filtración no calma las aguas, sino que alimenta la narrativa de un Barça perjudicado sistemáticamente en los grandes partidos.