¿Cuándo define Conmebol? | OneFootball

La novela sumó otro capítulo y, por ahora, sin final. Este martes se concretó en Asunción la audiencia ante la Comisión de Disciplina de Conmebol con las dos delegaciones presentes. Por Independiente estuvieron Néstor Grindetti, Daniel Seoane, Carlos Montaña y los abogados Maximiliano Walker y Ariel Reck; del lado chileno dijo presente Michael Clark junto a su equipo legal.

El Rojo plantó su defensa sobre dos ejes que considera inapelables. Primero: el partido se canceló por los desmanes de la parcialidad de Universidad de Chile. Segundo: el club cumplió con el protocolo de seguridad acordado con Conmebol, que -según informó el periodista Nelson Lafit- contemplaba responsabilidades compartidas entre todos los actores del operativo, incluida la propia Confederación y la Policía de la Provincia de Buenos Aires. En esa línea, Independiente acompañó su descargo con videos que muestran a los visitantes vandalizando y arrojando elementos desde la bandeja superior.

La U, por su parte, hizo su presentación pidiendo que se convalide su clasificación. Independiente sostiene lo contrario: que la llave debe ser para el Rey de Copas. Ambos, aun así, admiten que existe un tercer camino posible: reanudar los 43 minutos restantes a puertas cerradas, con sedes tentativas como Asunción o Lima y una ventana potencial para la semana próxima (trascendió el jueves 11 como opción), aunque nada está confirmado.

Tras la audiencia, el Tribunal pasó a cuarto intermedio. En el mejor de los casos podría haber resolución este miércoles; en el peor, no hay fecha cierta. Hoy todo es incertidumbre: la decisión y el momento del fallo siguen bajo llave.

Mientras tanto, en la pantalla grande del fútbol sudamericano vuelve a brillar una estrella conocida por todos en Avellaneda: Jorge Suspenso. Y, como tantas veces, se robó la escena.