Contra el mal juego, paciencia y trabajo | OneFootball

El madridismo experimenta cierto estado de histeria colectiva ante el mal comienzo liguero del equipo y, sobre todo, el buen comienzo del equipo rival, que parece ir como un tiro en estos primeros compases de la competición. No seré yo quien diga a cada uno como tiene que sentirse, pero, a mi entender, el aficionado medio hace mal en compararse con el equipo blaugrana, así como en demandar ese anhelado buen juego a estas alturas de la temporada si se tienen en cuenta las diversas circunstancias que atraviesa cada equipo. El Real Madrid no ha empezado con buen pie, pero el estado de forma del equipo atiende a diversas razones que no deberíamos pasar por alto tan a la ligera.

La primera de ellas obedece a la planificación de plantilla, que a algunos podrá convencer más y a otros menos, pero es la que es. Este equipo está diseñado para dominar a los rivales a partir de la superioridad física, más que por superioridad técnica o táctica. Esto no significa que nuestros jugadores carezcan de la calidad técnica suficiente para generar ventajas a partir de su calidad individual (y colectiva), pero nuestros centrocampistas están más acostumbrados a avasallar a los rivales gracias a su insultante físico.

El hecho de que la mayoría de nuestros jugadores titulares se hayan incorporado de manera tardía a la pretemporada, sumado a las lesiones de jugadores que sostienen físicamente al equipo como Camavinga, Bellingham o Tchouaméni, ha desembocado en una falta de dominio de varios partidos en los que se presuponía un mayor control del juego por parte del equipo blanco. Se apunta con amargura que en la Ciudad Condal van como aviones y es algo relativamente natural. La pasada temporada del equipo negreiro acabó prácticamente en abril, mientras que los nuestros mantuvieron la tensión competitiva hasta el final de la misma, sumándose luego la Eurocopa y la Copa América. Aunque varios jugadores del Barcelona se incorporaron también más tarde a la pretemporada por su labor con las selecciones, el desgaste físico y la exigencia mental no ha sido ni de lejos comparable.

La pérdida de Toni Kroos es otro de los principales factores que se comentan a la hora de explicar el mal juego del equipo. Es cierto que la plantilla había adquirido una gran dependencia del centrocampista germano y se está notando principalmente a la hora de recuperar el balón. Antes se buscaba automáticamente al teutón en cuando se recobraba la posesión, mientras que en esta campaña se percibe cierta falta de ideas en este contexto del juego. El equipo necesita trabajar en la forma de encontrar a sus puntales ofensivos cuando recupera el balón, tanto en bloque bajo como medio. Sin embargo, es cuestión de paciencia que las mejoras en este aspecto acaben produciéndose.

Carletto es otro de los grandes señalados a la hora de explicar el mal juego del equipo, llegándose incluso al punto de pedir su destitución porque el equipo no carbura tras apenas un mes de trabajo (interrumpido además por el dichoso parón de selecciones). A la hora de juzgar a los entrenadores, sería propicio hacerlo en función a las características de cada uno. Ancelotti siempre ha sido un entrenador que, más que buscar un modelo de juego dominante, ha explorado la manera de generar ventajas para los jugadores determinantes que ha tenido a lo largo de su carrera. Di María como interior, Cristiano Ronaldo como segundo delantero, Bellingham más cerca del gol o abrir espacio para que Vinícius pueda disponer de sus fabulosos uno contra uno son algunos de los ejemplos que ilustran su proceder.

Sin Kroos y con Mbappé, este equipo necesita trabajar mucho sus nuevos automatismos para generar ventajas a partir de las cualidades individuales de los jugadores más diferenciales. Arriba está claro que los atacantes necesitan adaptarse a los demarques, combinaciones o movimientos de Kylian Mbappé y viceversa. Curiosamente se vieron buenas combinaciones entre los atacantes en los primeros partidos, que desaparecieron tras la lesión de Jude Bellingham, lo cual demuestra la importancia del todocampista inglés como ese nexo de unión entre los centrocampistas y los atacantes.

En el centro del campo, para generar ventajas ya no se cuenta con la clarividencia de Kroos, pero el físico y recorrido de Bellingham, Camavinga y Valverde van a ser vitales para que estos jugadores abran espacios en las líneas rivales a partir de sus desmarques de ruptura y caídas a banda o, en el caso de Jude, llegadas al área. En este primer mes, Valverde ha sido el mejor jugador blanco, pero no hemos podido disfrutar tanto de estos recursos, dado que las lesiones han condicionado su posición en el campo, retrasando la labor del uruguayo a la de dirección de juego y recuperación de balón.

Sé que la clasificación y sobre todo ver al rival tan arriba con tanta solvencia apremian a mejorar, pero me atrevo a sugerir que este equipo, que es una de las mejores plantillas de Europa, si no la mejor, sólo necesita tiempo y trabajo. Porque aunque “sólo” hayan cambiado dos piezas (Mbappé por Kroos, nada menos que los dos jugadores más importantes de Francia y Alemania respectivamente), la adaptación a los nuevos automatismos sólo se conseguirá con tiempo y con el favor de los azares que permitan a Carletto contar con todos sus jugadores sanos el mayor tiempo posible para trabajarlos con continuidad.

Aunque soy consciente de que es una de las cualidades que más le cuesta desarrollar al aficionado madridista, tengamos paciencia, pues si de algo entiende nuestro entrenador es de acabar sacando el mejor rendimiento posible de sus estrellas. El año pasado a estas alturas se cuestionaba la nueva posición de Vinícius, más cercana al área que a la banda, y ahora mismo el brasileño se encuentra a un solo mes de recibir el Balón de Oro. Tengamos paciencia, aunque sólo sea porque el crédito que tiene Carlo se lo ha ganado más que merecidamente.

Getty Images.