Arbitragem definida: Juventude e São Paulo com juiz polêmico

In partnership with

Blog do São Paulo

·24 de julio de 2025

Arbitragem definida: Juventude e São Paulo com juiz polêmico

Acesse https://SAOPAULO.BLOG/ e FAÇA PARTE DO GRUPO DE NOTÍCIAS NO SPFC: https://whatsapp.com/channel/0029VaCWIHV4inohlXzNn03f

Arbitragem Confirmada para Juventude x São Paulo – Brasileirão 2025

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou oficialmente a equipe de arbitragem para o duelo entre Juventude x São Paulo, válido pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro, que acontecerá nesta quinta-feira, 24 de julho de 2025, às 19h, no Estádio Alfredo Jaconi, em Caxias do Sul.

OneFootball Videos

Quadro de Arbitragem

Detalhes do Jogo

Data e horário: Quinta-feira, 24/07/2025, às 19h (de Brasília)
Local: Estádio Alfredo Jaconi, Caxias do Sul (RS)
Transmissão: Premiere (pay-per-view)
Rodada: 16ª do Brasileirão Série A

Situação das Equipes

São Paulo: Chega embalado após vitória no clássico contra o Corinthians, mas sem suas principais estrelas, como Oscar (lesionado), Lucas Moura e Calleri.
Juventude: Ocupa a 18ª posição na tabela e busca recuperação diante de sua torcida, podendo promover a estreia do meia Lucas Fernandes, ex-SPFC.

Sávio Pereira Sampaio: Polêmicas Envolvendo o São Paulo

Histórico de Conflitos e Decisões Polêmicas

Sávio Pereira Sampaio é um dos árbitros mais experientes do quadro nacional, mas seu nome aparece frequentemente relacionado a decisões polêmicas em jogos importantes, incluindo partidas do São Paulo ou clássicos que envolvem o Tricolor.

Episódios de Polêmica

Clássicos do Brasileirão: Sávio costuma ser alvo de reclamações intensas por parte de torcidas e dirigentes, especialmente em jogos de maior relevância, tenham eles envolvido ou não diretamente o São Paulo. Isso inclui partidas com presença de lances revisados pelo VAR para supostos pênaltis, gols anulados ou cartões contestados.
Controvérsias de VAR: Sua atuação tem sido caracterizada por revisão frequente de lances no VAR, mesmo quando o árbitro estava próximo da jogada, o que gera discussões entre clubes e ex-árbitros sobre o excesso de dependência tecnológica e insegurança em decisões de campo.