Tebas contraataca: »Estoy en total desacuerdo en las licencias al Barcelona» | OneFootball

Tebas contra el CSD: «Desacuerdo total» por el caso de las licencias del Barça.

Javier Tebas, presidente de LaLiga, ha expresado públicamente su profundo desacuerdo con la reciente resolución del Consejo Superior de Deportes (CSD) que favorece al FC Barcelona en el caso de las licencias de Dani Olmo y Pau Víctor. A través de sus redes sociales, Tebas ha manifestado su «opinión jurídica» sobre el tema, calificando la decisión del CSD como «jurídicamente desproporcionada y excesivamente formalista».

El presidente de LaLiga sostiene que la denegación del visado previo a los jugadores se realizó correctamente a través de LaLiga Manager, un sistema automatizado que, según Tebas, ha sido reconocido oficialmente por el propio CSD durante muchas temporadas. Afirma que esta decisión fue tomada por el órgano competente, la Dirección de Competiciones, y que no fue impugnada por nadie, lo que, en su opinión, la hace plenamente válida.

Preocupación por la seguridad jurídica

Tebas muestra su preocupación por la seguridad jurídica en el fútbol español, advirtiendo sobre el peligro de que actos automatizados y válidos puedan ser anulados por la redacción de actas posteriores. Considera que esto afecta la coherencia del sistema y el respeto a los procedimientos técnicos.

¿Motivación política?

El presidente de LaLiga sugiere que la resolución del CSD podría tener una motivación más política que jurídica, calificándola de «intervención que, honestamente, parece más política que jurídica».

Un nuevo capítulo en la disputa

Esta declaración de Tebas abre un nuevo capítulo en la disputa entre LaLiga y el CSD por el caso de las licencias del FC Barcelona. LaLiga ya ha anunciado que recurrirá la resolución del CSD, lo que promete generar una larga batalla legal.

La carta de Javier Tebas

«Después de varias horas analizando con calma la resolución del CSD, quiero expresar mi total desacuerdo con el criterio adoptado en el caso de las licencias del FC Barcelona.

La decisión de anular el acuerdo de la Comisión de Seguimiento me parece jurídicamente desproporcionada y excesivamente formalista. Y lo digo como jurista.

LaLiga denegó el visado previo a través de LaLiga Manager, conforme a los procedimientos automatizados desde hace muchas temporadas y reconocidos oficialmente por el propio CSD. Esa decisión fue tomada por el órgano competente, (Dirección de competiciones a través de Laliga Manager) y decisión que no ha sido impugnada por nadie y sigue siendo plenamente válida según mi opinión.

Aun así, el CSD decide anular un acuerdo posterior de una Comisión que simplemente constató esa realidad previa, como si fuera ella quien tomó la decisión original.

Eso no solo es incorrecto: es forzar la literalidad de una frase (“acuerda no conceder”) para convertirla en el centro de una nulidad por “incompetencia manifiesta”.

Estamos ante un claro caso de formalismo extremo, donde se ignora lo esencial —que la decisión ya estaba tomada conforme a derecho (Dirección de competiciones)— y se sobredimensiona una redacción para justificar una intervención que, honestamente, parece más política que jurídica.

Y esto no va solo de una resolución concreta. Va de defender la coherencia del sistema, el respeto a los procedimientos técnicos y la seguridad jurídica.

Porque si cada acto automatizado, válido y no recurrido, puede quedar en el aire por cómo se redactó un acta posterior, entramos en un terreno muy peligroso.