“Soy más pro barra, pero…”: La molestia de Bruno Sampieri por la suspensión de la primera actividad en Claro Arena  | OneFootball

“Soy más pro barra, pero…”: La molestia de Bruno Sampieri por la suspensión de la primera actividad en Claro Arena  | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Punto Cruzado

Punto Cruzado

·13 August 2025

“Soy más pro barra, pero…”: La molestia de Bruno Sampieri por la suspensión de la primera actividad en Claro Arena 

Article image:“Soy más pro barra, pero…”: La molestia de Bruno Sampieri por la suspensión de la primera actividad en Claro Arena 

El periodista mostró su molestia por la sorpresiva suspensión del entrenamiento con público debido al comunicado de la barra.

  1. Hay fecha y hora para los dos primeros partidos profesional en el Claro Arena 
  2. Revisa el GOLAZO de Marcelino Núñez en la victoria del Norwich sobre el Watford

Recuerda seguirnos en Facebook: Punto CruzadoSíguenos en nuestra nueva cuenta de X: @PuntoCruzado_


OneFootball Videos


Este martes Cruzados anunciaba que el viernes se iba a realizar un entrenamiento abierto a público como primera prueba del Claro Arena, algo que no cayó bien en algunos hinchas, y tras un comunicado por parte de la Barra que confundió la actividad con un banderazo, Cruzados optó por suspender dicho evento.

El mismo martes por la tarde Cruzados ya confirmaba y anunciaba que finalmente no se iba a realizar el entrenamiento con público pactado para el viernes 15 de agosto. Tanto las posturas de la dirigencia y la barra con su comunicado no cayeron bien a Bruno Sampieri, periodista e hincha de la UC.

“Me parece que es equivocado que se suspenda, se tenía que haber hecho igual, pero también creo que la barra entiende mal cuál era el propósito, esto no era un banderazo, era un entrenamiento con público, era una instancia para probar la implementación del estadio. Creo que es todo un gran malentendido”, partió señalando el comunicador en su canal de YouTube.

“Nadie dijo que era un banderazo, creo que a veces nos equivocamos mucho. No creo que sea discriminación, ustedes le dan a todo una interpretación y todo es un drama, pero no todo es tan complicado, no era un banderazo y ninguna se anunció como un banderazo. Hay que probar todas las cosas del estadio en un momento y querian probarlo en un entrenamiento con público”, agregó.

Yo creo que estaba bien que el entrenamiento con público fuera con cierta cantidad de público y ciertas tribunas, no se puede meter a todas las personas en la primera prueba y es lógico. Necesitamos que el estadio empiece a funcionar y no puede ser que el primer intento de hacer algo en el estadio lo cancelemos”, continuó en la transmisión realizada el martes por la noche.

Para cerrar, remarcó su postura en contra el comunicado que dio a conocer la Barra de Los Cruzados. “Creo que el comunicado de la barra no está bien, y eso que saben que yo soy más probarra que proclub, pero a mí me parece que el comunicado no está bien, porque al final tenemos que remar todos para el mismo lado”.

“Creo que lo de la barra no estuvo bien en esta pasada, puedo no estar de acuerdo con la barra, debo ser el periodista más probarra que hay, pero en esta no estoy de acuerdo. El comunicado de la barra es muy combativo, de “vamos a ir igual porque es un banderazo” y ninguna dijeron que era un banderazo”, cerró.

View publisher imprint