Pregunta para Dimayor: ¿Por qué a Deportes Tolima sí y a Deportivo Cali no? | OneFootball

Solamente quedándose en lo que va de 2023 ya hay ejemplos para la pregunta respecto a las sanciones en Dimayor. Las decisiones con Deportivo Cali y Deportes Tolima fueron diferentes.

A partir de ahí surge la consulta. Recientemente Deportes Tolima fue sancionado por lo sucedido con la agresión a Daniel Cataño. Un asistente al estadio se metió en el campo de juego y golpeó al jugador de Millonarios. Hubo sanción decretada por el Comité Disciplinario del Campeonato. También apelación del cuadro tolimense y al final, una modificación en la sanción, con reducción al tiempo establecido inicialmente. Y cuando Deportivo Cali intentó lo mismo, nada cambió. ¿Por qué? El argumento oficial está basado en “antecedentes por esta conducta”.

El caso Deportivo Cali y Comité Disciplinario en 2023

Recordemos: el cuadro verdiblanco fue sancionado en septiembre de 2022 luego de la invasión de  campo de personas con prendas alusivas al equipo en partido ante Cortuluá en el estadio 12 de octubre. Desde el Comité Disciplinario del Campeonato le impusieron jornadas jugando a puerta cerrada en condición de local. Así enfrentó a Deportivo Pasto, La Equidad, América, Once Caldas y Patriotas. Intentó tener público en su primer partido del año en casa (vs. Once Caldas). Pasó una solicitud y en El Comité no accedieron a ella. En definitiva, el cuadro verdiblanco cumplió el 100% de la suspensión tal cual se emitió en un principio.

¿Por qué no se modificó la sanción a Deportivo Cali?

Así se lo pregunta más de un hincha, agregando que al momento de hacer la solicitud de parte del club, ya había cumplido con más del 80% de ella. Así lo respondieron en Dimayor: “El Comité decidió no acceder a la solicitud formulada por el club, bajo el entendido que el artículo 42 del CDU de la FCF supone requisitos objetivos y subjetivos para determinar la procedibilidad de la petición allí detallada. Sobre este aspecto, si bien se le halló razón al peticionario frente al cumplimiento de los requisitos objetivos contenidos en la norma, no se estimaron satisfechos los requisitos subjetivos  al verificarse que el club presenta un antecedente por esta conducta, de conformidad con la norma más benévola para contabilización de antecedentes contenida en el artículo 48 del CDU de la FCF”.

Y el caso Deportes Tolima

Al elenco tolimense se le sancionó a mediados de febrero con cuarto (4) fechas de suspensión total de la plaza y multa de doce millones setecientos sesenta mil pesos ($12.760.00) tras la invasión de una persona al campo de juego y la agresión a Daniel Cataño. Deportes Tolima hizo el recurso de reposición y la decisión no se modificó. Este 23 de febrero, tras usar el recurso de apelación, se ha sabido que sí logró una modificación.

A final de cuentas el Club Deportes Tolima recibirá una sanción de tres (3) fechas de suspensión parcial de la plaza, Tribuna Oriental; y multa de doce millones setecientos sesenta mil pesos ($12.760.00) por incurrir en la infracción contenida en los numerales 1, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 del artículo 84 del CDU de la FCF, en el partido disputado por la 4ª fecha de la Liga BetPlay Dimayor I 203 contra el Club Azul y Blanco Millonarios FC.