OM – Le salaire de Rongier sujet de discorde | OneFootball

Valentin Rongier, ancien capitaine de l’Olympique de Marseille, se trouve dans une impasse contractuelle avec son club. Le milieu de terrain de 30 ans, dont le contrat expire dans un an, souhaite obtenir une revalorisation financière substantielle pour accepter une prolongation. Actuellement rémunéré à hauteur de 330 000 euros mensuels, Rongier a décliné à plusieurs reprises les propositions marseillaises, estimant que son apport sportif mérite une reconnaissance financière plus importante.

La structure salariale de l’effectif marseillais révèle les ambitions de Rongier et l’ampleur de ses revendications. Les joueurs les mieux rémunérés du vestiaire, Adrien Rabiot et Pierre-Émile Hojbjerg, perçoivent 500 000 euros mensuels, tandis que Geoffrey Kondogbia et Ismaël Bennacer touchent 450 000 euros. L’objectif de Rongier et de son entourage consiste à avoir un salaire proche des plus élevés du club, reflétant sa volonté d’être reconnu parmi les cadres incontournables de l’équipe. Cette ambition s’appuie sur ses performances de la saison dernière, où il a démontré son importance dans le système de Roberto De Zerbi.

Les négociations révèlent un écart significatif entre les attentes du joueur et les propositions du club. L’OM propose actuellement une prolongation de deux saisons avec un salaire inférieur à 400 000 euros mensuels, ce qui reste en deçà des espérances de Rongier. Le club marseillais a présenté deux alternatives : soit accepter un contrat de trois ans au lieu de deux, soit revoir la proposition salariale de 450 000 euros par mois. Toutefois, l’OM refuse catégoriquement la seconde option et sollicite un effort de la part de son joueur.

La direction marseillaise justifie sa position en rappelant le soutien apporté au joueur durant sa période de blessure au genou, qui s’est étalée de fin 2023 à l’été 2024. Cet argument vise à souligner la loyauté du club envers Rongier durant une phase difficile de sa carrière. Néanmoins, le joueur français base ses revendications sur son influence déterminante sur les résultats de l’équipe, estimant que le pourcentage de victoire de l’équipe est plus élevé avec lui sur le terrain. Cette contribution sportive constitue le fondement de sa demande de revalorisation, créant une situation où les positions des deux parties demeurent pour l’instant inconciliables.

À lire aussi :