“No tiene lógica” En Cruzados no se guardan nada contra Fernando Véjar  | OneFootball

El arbitraje nuevamente da que hablar en un partido de Universidad Católica, y en esta oportunidad, por un cuestionable accionar de Véjar.

Recuerda seguirnos en Facebook: Punto CruzadoSíguenos en nuestra nueva cuenta de X: @PuntoCruzado_

Universidad Católica volvió a Santiago con un empate con sabor a derrota ante el colista de la Liga de Primera, compromiso que estuvo marcado por un cuestionable (otra vez) actuar del árbitro, siendo en esta oportunidad, Fernando Véjar.

El siempre cuestionado juez no pasó desapercibido en cancha, acción que fue acusada no solo por los propios jugadores, donde incluso Gary Medel, frente a las cámaras, lo hizo saber durante el partido, sino que también José María Buljubasich, una vez finalizado el encuentro.

El Gerente Deportivo de Cruzados sacó la voz una vez finalizado el partido en el estadio Tierra de Campeones, dejando ver su preocupación por el arbitraje de Fernando Véjar este sábado, el cual terminó condicionado el partido, y también sobre las últimas decisiones arbitrales.

“En la cancha nos preocupa que donde no hay nada, estemos cinco minutos parados para ver si hay una falta, no se entiende, es ilógico lo que pasa”, partió señalando el ex portero de Universidad Católica respecto a otra vez, un polémico arbitraje en uno de sus partidos.

“Luego vemos claramente en el penal que nos cobran en contra que hay una falta y es inextensible que esa falta no la vea el VAR, se cuelga arriba de Gary, luego la pelota pica y le pega en la mano a Gary, una jugada muy similar a un penal que no nos cobran ante O’Higgins”, agregó en el norte del país.

“Esa diferencia de criterio nos preocupa, uno trata de no hablar del tema, pero también, hay advertencias permanentes del árbitro a los jugadores que los iba a echar. En el primer tiempo, una jugada en donde Casanova empuja claramente a Fernando y el juez le saca amarilla a Fernando, y así suma y sigue”, continuó.

“Preocupa, porque uno lo único que espera es que haya un criterio único y que no haya esta tendencia que parece que se busca perjudicar. La semana pasada los propios árbitros reconocen que hay una jugada en donde un jugador de otro equipo tuvo que ser expulsado, a Daniel González automáticamente lo echan, son cosas que nos dejan preocupados”, cerró el Gerente Deportivo de Cruzados.

El jugador del otro equipo, del cual habla José María Buljubasich, es Alan Saldivia, quien no fue expulsado por una clara y peligrosa patada el fin de semana pasada, acción que sin justificación, no fue expulsión para el jugador de Colo Colo y durante la semana, desde lado de los árbitros, salieron a reconocer que había sido un error.

Recordemos que durante la semana, Cruzados presentó una defensa a favor de Daniel González en el Tribunal de Disciplina con la idea de borrar la tarjeta roja que recibió ante Coquimbo Unido, defensa que no cayó nada bien por parte de los árbitros, en semanas para nada tranquilas.

.