Kritiek op Goes is hypocriet en buiten proportie | OneFootball

De media stonden de afgelopen dagen weer vol met berichten over Wouter Goes. Op social media was de 20-jarige verdediger de gebeten hond. Mannen die qua leeftijd volwassen zouden moeten zijn, verdringen zich bijna om online in te hakken op de talentvolle verdediger.

Het is een wat trieste gewaarwording dat mensen zoveel haat kunnen spuwen over iemand die net geen tiener meer is. Vaak zijn het ook nog mensen die zelf kinderen hebben. Dan vraag ik me af waar je mee bezig bent.

Toch verbaast het me eigenlijk ook niet. Online waant men zich tegenwoordig onschendbaar en denkt men dat alles maar normaal is om te zeggen. Hoe grover de belediging, hoe beter. En natuurlijk moet de verdediger ook kritisch naar zijn eigen gedrag kijken, maar kom op zeg, we moeten dingen wel binnen de juiste proporties bekijken.

Hypocriet

Waar ik me nog het meest over verbaasde zijn de kritieken van de analisten en andere spelers in de eredivisie. Marciano Vink, Kees Kwakman, Karim El Ahmadi, Theo Janssen, Boy Kemper, Ricky van Wolfswinkel, Victor Edvardsen, Vincent Schildkamp en Michiel Kramer, allemaal tuimelen ze over elkaar heen om hun afschuw uit te spreken. En dan hebben we het niet over grove overtredingen of grof geweld. Nee, het gaat over knijpen, duwen en verbaal wat dingen toeroepen.

Michiel Kramer is wel de laatste die kritiek mag hebben op het gedrag van Wouter Goes. Dat is een 36-jarige recidivist, die in Waalwijk nog tweemaal heeft geprobeerd om AZ-speler ernstig te verwonden met een doelbewuste elleboogstoot. En dat allemaal onder het mom van “Ik probeerde de toon te zetten.”

En dan stelt Michiel Kramer bij FC Rijnmond dat Wouter Goes “Eens normaal moet doen”. Geflankeerd door ESPN-journalist Vincent Schildkamp, die ook niet even aan zou halen dat de spits van RKC misschien wel de laatste is die iets mag zeggen over het gedrag van anderen.

Maar zo zijn er meerdere analytici en verslaggevers, want Kramer heeft in de studio of langs het veld vaker commentaar gehad op Goes. Op de een of andere manier komt Kramer ermee weg en mag hij zeer regelmatig aanschuiven aan diverse tafels om zijn mening te verkondigen. De spits wordt blijkbaar authentiek gevonden, terwijl er bijna karaktermoord wordt gepleegd op een 20-jarige talentvolle voetballer.

Het ergste is nu dat (buiten Alkmaar) heel Nederland erover lijkt te vallen, puur omdat iedereen het er steeds over heeft. Ik sta na wedstrijden vaak in de mixedzone en luister dan wel eens mee met interviews van andere journalisten, en telkens als ze Goes interviewen gaat het de helft van de tijd over randzaken. Ook als er tijdens de wedstrijd niets is gebeurd.

Perspectief

Het is een klassiek voorbeeld van de boel ophitsen en dingen opblazen. Ik lees geregeld biografieën van verschillende spelers en daarin staat genoeg over voetballers die constant op tenen staan van hun tegenstander en allerlei andere kinderachtige dingen om hun tegenstanders uit het spel te halen.

Wat mij betreft hoort dat ook niet op het veld thuis, maar ik heb dat liever dan spelers die ellebogen uitdelen of de meest rare tackles maken. Wat dat betreft moeten we het allemaal wel in het juiste perspectief plaatsen. Goes is immers gewoon een goede verdediger, die nauwelijks overtredingen begaat, laat staan grove overtredingen.

Ik zou de analytici en media dan ook willen oproepen om te stoppen met de hetze. Want laten we eerlijk zijn, jongens als Boy Kemper en Victor Edvardsen zijn (op een andere manier) ook hele vervelende spelers. En zoals Henk Fräser recent zei: “Dit zijn mannen die koste wat het kost willen winnen. We moeten uitkijken, van beide kanten, dat je niet over de schreef gaat. Maar we moeten ook niet te kinderachtig doen. Ik wil niks promoten, maar laat die mannen het uitvechten. Soms iemand een beetje knijpen. Jezus. Dat is toch niet heel erg.”