El sindicato de jugadores estalla por el Caso Mbappé: “Inadmisible” | OneFootball

El sindicato de jugadores estalla por el Caso Mbappé: “Inadmisible” | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: IAM Noticias

IAM Noticias

·13 December 2024

El sindicato de jugadores estalla por el Caso Mbappé: “Inadmisible”

Article image:El sindicato de jugadores estalla por el Caso Mbappé: “Inadmisible”

La UNFP mostró su rechazo al fallo de la comisión jurídica de la LFP, que rechazó la solicitud del delantero en su litigio contra el Paris Saint-Germain.

El sindicato de jugadores profesionales franceses, la UNFP, ha expresado su rechazo a la abstención de la comisión jurídica de la LFP a propósito de la solicitud de Kylian Mbappé la semana pasada en el marco del litigio que le enfrenta con el Paris Saint-Germain por 55 millones de euros de primas y salarios impagados. El órgano representativo de los futbolistas, en un comunicado, se adhirió a la posición del delantero del Real Madrid, considerando de “inaceptable” la posición adoptada por la instancia de la LFP este miércoles.


OneFootball Videos


La UNFP se siente “ofendida por el cuestionamiento de las decisiones de los comités independientes de la LFP”. El sindicato, además, alegó que está dispuesto a colaborar con la liga francesa para limitar la influencia de los clubes de la liga francesa que contravienen las competencias reglamentarias de la LFP.

La semana pasada, Kylian Mbappé remitió el procedimiento que le enfrenta al Paris Saint-Germain a la comisión jurídica de la LFP. Dos instancias inferiores, la comisión de disciplina y la comisión mixta de apelación, fallaron a favor del capitán de la selección francesa. Sin embargo, el Paris Saint-Germain se negó a acatar sendos dictámenes, arguyendo que carecían de competencias legales para legislar y elevando el procedimiento a un tribunal competente de París.

La comisión jurídica de la LFP, reunidas este miércoles, evitó pronunciarse respecto al litigio y no aplicó ninguna sanción al PSG de la que podía ser objeto antes de la audiencia. La UNFP, que ha definido la decisión como “la apertura de la Caja de Pandora”, considera un “ataque a los estatutos del fútbol” el veredicto de la comisión, que provoca una dilación en un litigio que deberá concluir en el Tribunal Prud’hommes, el equivalente al Juzgado de lo Social en España que dirime respecto a cuestiones laborales.

Tanto los representantes legales de Kylian Mbappé como los del Paris Saint-Germain arguyen que tienen la razón. Mientras que el jugador sustenta sus alegaciones en que los 55 millones le corresponden en función de un contrato laboral, el club evoca el acuerdo verbal al que llegaron ambas partes en agosto de 2023 y que, supuestamente, confirmó el futbolista el 3 de enero, justo tras ganar la Supercopa de Francia, declarando que “pasara lo que pasara con su futuro”, en virtud del pacto con el presidente “todas las partes estaban protegidas”. Los abogados del delantero, por su parte, aducen que ese acuerdo no es vinculante al no haberse plasmado en una firma.

as

View publisher imprint