Glorioso 1904
·28 October 2024
In partnership with
Yahoo sportsGlorioso 1904
·28 October 2024
No passado domingo, o Benfica recebeu o Rio Ave no jogo a contar para a nona jornada da Liga Betclic. As águias aplicaram ‘chapa 5’ à equipa visitante, mas as decisões de Tiago Martins, árbitro da partida, causaram alguma divisão. Duarte Gomes, antigo árbitro, analisou os lances mais relevantes do encontro e afirmou que faltou cartolina vermelha pela abordagem a Kokçu.
Para Duarte Gomes, a abordagem de Jonathan Panzo a Orkun Kokçu foi um vermelho direto por marcar. “O defesa inglês esticou a perna, levantou a sola da bota e atingiu, de forma grosseira (pitons) o pé/perna do médio. A bola estava mais ao lado, fora da disputa direta. A infração fez perigar a integridade física do turco e devia ter sido revista pelo VAR”, sublinhou.
Já no que toca ao golo, pelos pés de Kerem Akturkoglu, aos 12’, Duarte Gomes concordou com a validação do mesmo, dado que a posição de Vangelis Pavlidis não interferiu. “Aursnes, que cruzou da direita, estava em jogo; depois, quando Akturkoglu finalizou com sucesso, Pavlidis encontrava-se em posição irregular mas não interferiu nem com os adversários nem no jogo. Golo bem validado”, afirmou o antigo árbitro.
Outra infração sobre as águias que não foi devidamente sancionada foi a de Tiknaz sobre Ángel Di María, aos 39’. Na perspetiva do comentador, “a infração foi negligente e devia ter sido sancionada com advertência”.
Depois da análise técnica de todos os lances mais ‘polémicos’, Duarte Gomes atribuiu uma pontuação de 5 a Tiago Martins, árbitro da partida. Relevante referir que após este triunfo, o Benfica volta a entrar em campo na próxima quarta-feira, às 20h15, na receção ao Santa Clara. O jogo diz respeito aos quartos-de-final da Taça da Liga.