ASSE : Horneland obligé de faire face à une évidence | OneFootball

ASSE : Horneland obligé de faire face à une évidence | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Peuple-Vert.fr

Peuple-Vert.fr

·26 January 2025

ASSE : Horneland obligé de faire face à une évidence

Article image:ASSE : Horneland obligé de faire face à une évidence

L'ASSE est la seconde plus mauvaise défense du championnat avec 39 buts concédés après le match contre Auxerre (1-1). Mettons en lumière des statistiques sur les différents joueurs stéphanois.

Efficacité des charnières de l'ASSE

  1. Batubinsika + Nadé semble être la charnière la plus stable avec un ratio de 1,28 but encaissé/match et un bilan équilibré de 3V/3N/2D lorsqu'elle est titulaire. C'est clairement l'association la plus solide sur les critères défensifs.
  2. Les charnières impliquant Abdelhamid ont un ratio beaucoup plus élevé de buts encaissés, allant jusqu'à 6,55 buts/match pour la combinaison Abdelhamid + Batubinsika + Nadé. Cela suggère une instabilité défensive notable lorsque Abdelhamid est impliqué.

Temps de jeu des charnières de l’ASSE : 1. Batubinsika + Nadé : 773 minutes (8,59 matchs) 2. Abdelhamid + Batubinsika : 445 minutes (4,94 matchs) 3. Abdelhamid + Batubinsika + Ekwah : 156 minutes (1,73 match) 4. Abdelhamid + Batubinsika + Pétrot : 154 minutes (1,71 match) 5. Abdelhamid + Nadé : 127 minutes (1,41 match) 6. Abdelhamid + Batubinsika + Nadé : 55 minutes (0,61 match)


OneFootball Videos


Impact individuel sur les défaites de l'ASSE

  • Nadé a le plus faible pourcentage de défaites (45,5%) parmi les joueurs lorsqu'il est sur le terrain plus de 45 minutes. Cela reflète une relative solidité lorsqu'il joue.
  • Abdelhamid est lié à un très haut taux de défaite (83,3%), ce qui pourrait être dû à un manque de cohésion dans les charnières où il figure, ou à d'autres facteurs tactiques.
  • Batubinsika, bien qu'associé à des performances solides avec Nadé, a tout de même un pourcentage de défaites élevé (57,9%) lorsqu'il est impliqué.

Ratio buts encaissés/match : 1. Batubinsika + Nadé : 1.28 but/match 2. Abdelhamid + Batubinsika + Ekwah : 2.31 buts/match 3. Abdelhamid + Batubinsika + Pétrot : 2.34 buts/match 4. Abdelhamid + Batubinsika : 2.43 buts/match 5. Abdelhamid + Nadé : 2.83 buts/match 6. Abdelhamid + Batubinsika + Nadé : 6.55 buts/match

Clé de lecture : la charnière Batu + Nadé encaisse en moyenne 1,28 but par 90 minutes lorsqu'elle est associée.

Équilibre victoire/défaite

  • Lorsque Batubinsika + Nadé joue plus de 60 minutes, l'équipe enregistre 60% de victoires et seulement 18% des défaites totales. Cela renforce l'idée que cette charnière est la plus fiable pour stabiliser les résultats de l'équipe.
  • Les autres combinaisons, notamment celles avec Abdelhamid, présentent des bilans nettement moins favorables, avec un pourcentage de défaites plus important.

Charnières titulaires (+60 minutes de jeu), % de défaite : 1. Batubinsika + Nadé : 3V/3N/2D (60% des victoires avec cette charnière titulaire et 18% des défaites de l’ASSE) 2. Abdelhamid + Batubinsika + Ekwah : 1V/1D 3. Abdelhamid + Batubinsika + Pétrot : 2D (18% des défaites) 4. Abdelhamid + Batubinsika : 1V/3D (27% des défaites) 5. Abdelhamid + Nadé : 1D 6. Abdelhamid + Batubinsika + Nadé

Clé de lecture : Lorsque la charnière Batubinsika + Nadé a joué plus de 60 minutes dans un match, l’ASSE a le bilan suivant : 3 victoires, 3 nuls et 2 défaites.

Pourcentage de défaite selon les joueurs (+45 min par match) : 1. Nadé : 3V/3N/5D -> 45,5% de défaite 2. Abdelhamid : 2V/10D - > 83,3% de défaite 3. Batubinsika : 5V/3N/11D -> 57,9% de défaite

Clé de lecture : Lorsque Nadé joue plus 45 minutes ou + dans un match, l’ASSE a 45,5% de risque de perdre le match. Autrement dit, lorsque Mickaël Nadé dispute au minimum une mi-temps de jeu, l’ASSE a le bilan suivant : 3 victoires, 3 nuls, 5 défaites.

Pour conclure

  1. Batubinsika + Nadé devrait être la charnière prioritaire en termes de titularisation, car elle offre une meilleure stabilité défensive et un meilleur bilan en termes de résultats.
  2. Il serait intéressant de réduire le rôle d'Abdelhamid ou de le tester dans une configuration plus stable (par exemple avec Nadé) pour voir s'il peut apporter davantage sans affaiblir la solidité défensive.
  3. Les charnières à trois devraient être reconsidérées ou travaillées davantage en entraînement pour améliorer la cohésion.

En somme, Nadé et Batubinsika apparaissent comme les piliers les plus fiables de la défense actuelle de l'ASSE.

Article image:ASSE : Horneland obligé de faire face à une évidence
View publisher imprint