SE TERMINA EL SEMESTRE PARA NACIONAL . . . | OneFootball

Por: Juan Felipe Velásquez.

Atlético Nacional quedó eliminado de la Liga BetPlay 2025-I tras perder en casa, ante su gente, frente al rival más incómodo: Millonarios. Un 0-1 en el Atanasio Girardot que no solo sentenció el semestre, sino que dejó claro que este equipo está lejos de lo que exige su historia, su escudo y su afición.

Los hechos son claros: Millonarios celebró en territorio verdolaga, dio un paso firme hacia la final, mientras Nacional sumaba otro partido sin rumbo. La tensión que se vivió en la tribuna oriental no fue gratuita. En la cancha se percibía lo mismo: ansiedad, impotencia y falta de liderazgo.

El partido terminó con un vergonzoso enfrentamiento entre jugadores de ambos equipos. Palabras subidas de tono, empujones, provocaciones, y otra mancha para un semestre que ya venía herido. Ni siquiera figuras como Falcao y Ospina, que intentaron apaciguar los ánimos, pudieron evitar lo inevitable: la frustración desbordada de un equipo sin respuestas.

Pero más allá de la derrota, lo que realmente duele es cómo se perdió. Este Nacional no compitió. No gustó. No mostró un solo partido de fútbol coherente en el tramo definitivo del campeonato. Hace más de dos meses que el equipo dejó de funcionar. Se desfiguró. Perdió la memoria futbolística. Y con ella, la confianza del hincha.

Porque el hincha de Nacional exige mucho, sí. Pero también entiende. Entiende cuando se lucha, cuando se cae de pie, cuando se juega con coraje y con ideas. Este equipo, en cambio, terminó lodoso, predecible, desconectado. Y eso, en una institución como Nacional, no se perdona tan fácil.

ANALISIS INDIVIDUAL DEL SEMESTRE . . .

Harlen Castillo: 7.0 puntos. Atajó muy bien cuando debió reemplazar a David Ospina. Mostró compromiso desde el banco y en la cancha. Siempre aportando desde donde le tocase.

David Ospina: 8.0 puntos. Sus actuaciones lo llevaron de regreso a la selección Colombia. Es cierto que le está pesando la edad y las lesiones que ha sufrido en su carrera, pero sigue siendo garantía y capitán de este barco.

Felipe Aguirre: 3.0 puntos. Perdió la titularidad hace mucho tiempo por sus malas actuaciones. Felipe fue un bastión defensivo en el pasado, pero ahora no rinde lo que debe y su futuro no parece claro.

Juan José Arias: 7.0 puntos. Un juvenil que de a poco se va consolidando. Empezó nervioso cuando se quedó con el puesto de titular, pero sobre el final del semestre se afirmó como el gran defensa que es y mostró el enorme potencial como futbolista de élite.

William Tesillo: 9.5 puntos. Un estandarte de nuestra defensa. Un verdadero mariscal. En él soportamos todos los ataques rivales. Siempre llega a cerrar, a cubrir, a quitar, a barrer. Un tremendo jugador que da seguridad plena.

Andrés Román: 6.0 puntos. No fue el mismo del 2024, pero tampoco ha sido el peor del equipo. Perdió confianza y la estructura táctica de Nacional no le brinda herramientas. Sigue siendo el mejor lateral del fútbol colombiano, pero necesita que su DT lo deje fluir.

Joan Castro: 4.5 puntos. Mostró atisbos de que podía ser un suplente importante el año pasado, pero de nuevo regresó a un nivel pobre y en este punto ya empieza a ser cuestionable su estadía. Mucho tiempo lleva en Nacional y da pocos réditos.

Camilo Cándido: 5.5 puntos. Cumple, sin más. Su rendimiento bajó abruptamente desde abril y aunque sus presentaciones no son malas, tampoco es brillante. Es extranjero y debe justificar su rendimiento y trayectoria con más.

Jorman Campuzano: 9.5 puntos. Un guerrero del medio campo. Un disfrute verlo defender la camiseta verde con tanta valentía, honor y buen fútbol. Ojalá se quede por muchos años.

Juan Manuel Zapata: 5.5 puntos. Nada extraordinario aún. Por momentos hace partidos brillantes y luego se apaga durante 3 o 4 fechas. Debe ser más regular. Debe asumir la responsabilidad que conlleva Nacional y su escudo.

Mateus Uribe: 4.0 puntos. Preocupa su prolongada ausencia y hay un rumor de malestar por su inexplicable no convocatoria. Es de los mejores volantes mixtos que vi en Nacional y su carrera lo respalda. Hay que cuidarlo y protegerlo, porque su semestre es malo, pero su calidad y experiencia es comprobada. Lo necesitamos en su mejor versión y lleno de confianza.

Edwin Cardona: 8.0 puntos. Su fútbol nos hace mejorar en la cancha como equipo. Es el eje, el director de orquesta, pero físicamente se ve mermado. Seguramente no sea enteramente su culpa, pero debe dar más de su parte. Es indispensable y es el jugador distinto que marca diferencia.

Billy Arce: 5.0 puntos. Empezó a mostrar su fútbol tarde por problemas personales. No está dando lo que se requiere y se conoce de él, pese a que hubo una leve mejora en las últimas semanas. Quizás esté pasando por un proceso de adaptación, pero ya van 6 meses y no se le puede esperar más.

Dairon Asprilla: 4.0 puntos.

Un jugador de Nacional no puede hacer carrera aquí basado en SOLO si sacrificio defensivo. Es un atacante, necesitamos que marque goles, que genere peligro, que sea desequilibrante. Su aporte ahora también está siendo poco en defensa. No tiene muchos argumentos su estadía en Nacional.

Andrés Sarmiento: 6.0 puntos. Jugador de condiciones espectaculares que sufrió lesiones que no le dieron la continuidad necesaria para mantener el nivel del año pasado. Sabemos lo que puede dar, sabemos la calidad que tiene en sus pies. Necesitamos que explote de nuevo.

Kevin Parra: 3.0 puntos. Su carrera pide a gritos un nuevo préstamo. Lleva muchos meses sin demostrar nada y su juventud y desenfoque le están jugando en contra. Tiene que retomar la senda de su carrera porque tiene calidad para ser bueno.

Marino Hinestroza: 6.5 puntos. Es un disfrute verle gambetear rivales, pero de eso tuvimos poco este semestre. Evidentemente es MUY bueno, de élite y con perfil de fútbol europeo, pero desde que empezó a pelear contra todo el mundo, se ha desenfocado. No más, Marino. La prensa no es tu enemiga. Eres muy bueno, pero debes demostrarlo después de decirlo.

Faber Gil: 1.0 punto. Ni asistencias, ni goles, ni sacrificio, ni gambetas, ni nada. No funcionó en Nacional. No tiene lo necesario para aportar aquí.

Alfredo Morelos: 6.5 puntos. Hizo goles importantes, pero tiene un estado físico pobre y eso es inaceptable. Se le cerró el arco sobre el final del semestre y sus goles llegaron en bajas cantidades. Es nuestro delantero y merece ser arropado, pero necesita salir de su zona de confort y trabajar más.

Kevin Viveros: 6.5 puntos. Marcó diferencia en Copa Libertadores, pero en liga desperdició opciones en toneladas. Desde que llegó a Nacional, ha mejorado muchas de sus características, pero sigue sin mejorar su definición. Es un centrodelantero con biotipo deseable en cualquier liga del mundo, pero si no mejora su ratio de conversión de goles, no va a brillar en el extranjero. Necesita demasiadas opciones para hacer un gol y eso no es bueno.

Javier Gandolfi (DT): 4.5 puntos. Empezó bien, prometía e ilusionaba su gestión, pero se derrumbó todo muy rápido. En los partidos definitivos erró planteamientos, sus sustituciones casi nunca hacen verdadero efecto, le cuesta motivar a sus jugadores. Recibió un equipo multicampeón que jugaba con mucho compromiso y hombría, y ahora parece que el argentino le puso freno de mano al ímpetu de los jugadores que se ven timoratos. Demasiado defensivo para el gusto de la hinchada.