Exclusivo: documento comprova decisão em favor do Grêmio no TJD/RS | OneFootball

O Vozes do Gigante teve acesso, com exclusividade, ao documento que comprova a decisão do Presidente da Comissão, Marcelo Azambuja, que favorece o Grêmio para a finalíssima do Gauchão. O despacho decide por adiar o julgamento de Gustavo Quinteros e Jemerson para depois da decisão de domingo. O Inter emitiu nota oficial a respeito.

Nos documentos, inclusive, se percebe o pedido do Grêmio pelo adiamento e a sugestão do relator do processo, André Silva da Cruz, para a realização do julgamento nesta sexta-feira (14). Entretanto, no segundo despacho, Azambuja decide por adiar para após a final do Gauchão.

Marcelo Azambuja é conselheiro ativo do Grêmio e argumenta, no documento, que o indeferimento da solicitação do relator se dá porque a decisão de nova data é uma prerrogativa do Presidente da Comissão.

Enquanto conselheiros ativos estiverem nas audiências, Inter não deve participar presencialmente de julgamentos no TJD/RS

Em nota, o Inter firma posição por não participar mais presencialmente de audiências do TJD/RS enquanto auditores atuem ativamente na política dos clubes (conselheiros).

Confira a nota completa divulgada pelo clube:

“O Sport Club Internacional manifesta sua indignação diante das decisões tomadas pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Sul (TJD/RS) em relação ao adiamento do julgamento que seria realizado às 17h de terça-feira (11/03), envolvendo dirigentes de Inter e Grêmio, além do treinador e de um jogador do rival.

Os fatos são graves, de relevância e mereceriam ser apreciados antes do final do Campeonato Gaúcho, pois tratam de ameaça, ofensas, constrangimento, coação contra membros da arbitragem e agressão física.

O Clube não ignora que o Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) permite que Conselheiros de clubes sejam auditores nos tribunais desportivos, sendo, igualmente lógico, que os julgadores identificados não atuem em processos em que seus clubes tenham interesse. Há, inclusive, recomendação do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) nesse sentido e que é de conhecimento do TJD/RS.

Nesta linha, o SC Internacional informa que, a partir desta data e enquanto o TJD/RS for constituído por conselheiros atuantes politicamente nos clubes que disputam o certame e que conjuntamente desempenhem suas funções junto à Corte, nossa Instituição não atuará presencialmente nas sessões de julgamento dos processos em que estes auditores (conselheiros) estejam designados até que o impedimento ou suspeição seja declarada. Nestes julgamentos, nossa defesa será realizada de forma escrita, voltando a realizar-se de forma presencial tão logo os processos sejam enviados ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva pela via recursal.

As últimas notícias do Inter hoje

Tão logo os pedidos de impedimento e suspeição dos membros do TJD sejam apresentados na esfera processual, os mesmos serão tornados públicos emprestando transparência e publicidade a estes atos. Os pedidos de impedimento e/ou suspeição serão renovados sempre que houver atuação de auditores e/ou procuradores nas mesmas condições em processos futuros.

Esta manifestação não tem como intenção imputar má-fé e/ou desonestidade a auditores ou procuradores, mas, justamente, preservar aquilo que é mais caro à Justiça, que vem a ser a necessária imparcialidade técnica para processar e julgar estas infrações disciplinares.

O Clube reitera seu posicionamento de que os julgamentos sejam estritamente técnicos e imparciais, reforçando seu compromisso para que a estrutura do TJD/RS seja continuamente aperfeiçoada.”

🔗 Instagram