Recreo Deportivo
·16. November 2024
In partnership with
Yahoo sportsRecreo Deportivo
·16. November 2024
La selección chilena no alcanzó su meta, pero al menos consiguió su primer punto en el ciclo de Ricardo Gareca en las Eliminatorias Sudamericanas. La Roja empató sin goles ante Perú en un encuentro destacado, entre otras cosas, por la influencia de Arturo Vidal.
El ‘King’ dejó atrás sus diferencias con el entrenador y volvió al «Equipo de Todos» para brindar su apoyo en tiempos de crisis. Su contribución fue evidente, no solo en el terreno de juego, sino también en la percepción de sus compañeros, quienes lo vieron como un técnico.
En medio de su cuestionado momento, el ‘Tigre’ vuelve a ser objeto de críticas por su actuación ante Perú. Un rostro visiblemente cansado, cambios realizados recién en el minuto 96 y otros factores fueron suficientes para que en un debate televisivo se elevara al volante en comparación con el estratega.
El retorno de Arturo Vidal a la selección chilena fue un impulso emocional para un equipo golpeado. El ‘King’ destacó en el campo y organizó a un equipo que estaba pasando por un mal momento, logrando finalmente sumar un punto que, aunque de poco valor, mantiene las posibilidades de seguir peleando por un lugar en el Mundial.
Más allá del resultado, es la actuación del ‘Tigre’ la que genera controversia. En las pantallas de DSports, el periodista Pablo Flamm no tuvo piedad con el entrenador: «No sirve el punto. Tienes 6, no sirve de nada. El partido fácilmente Chile lo pudo ganar. Era para ganarlo claramente. Un Perú bastante débil, paupérrimo al que le faltaban jugadores importantes», señaló.
«El tema pasa por la osadía del técnico, que ya definitivamente no da con el ancho. 25 minutos conversando con sus asesores para hacer cambios en el 96, que pudo costar caro (…) Indolencia, un habla y mira que el tipo no está ni ahí. Todo el rato sentado», complementó.
Pero el comunicador fue más allá y destrozó a Ricardo Gareca en comparación a lo hecho por el King. «Hoy el técnico era Arturo Vidal. Era Arturo Vidal. No porque hiciera la formación o el equipo, él ordenaba a sus compañeros. Les decía ‘Ven, muévete, ojo acá a la espalda, juguemos los balones al segundo palo«, lanzó.
El técnico Jorge Pellicer se unió a las críticas de Pablo Flamm, utilizando sus declaraciones para reforzar el argumento: «Encárgate tú, lo envió a la cancha a eso. ¿Y sabes qué? Se encargó muy bien, el equipo se vio bastante más ordenado, más ofensivo, con presencia en el área».
De hecho, el ahora comentarista destacó que el plantel nacional encontró en el ‘Rey’ las respuestas que el DT no les proporcionaba. «Los jugadores respondían a Arturo en los tiros libres y le consultaban a él para resolver esas situaciones. Se nota».
Finalmente, Pellicer criticó duramente el proceso de Ricardo Gareca. «Uno ha estado en la dirigencia, por eso nota la inmovilidad y parálisis de este cuerpo técnico», concluyó.